Дело №

УИД№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Тюменская региональная общественная организация прав потребителей «Тюменское правовое бюро» в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда,

установил :

Тюменская региональная общественная организация прав потребителей «Тюменское правовое бюро» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании оплаченных денежных средств в размере 324 500 рублей, неустойки в размере ФИО6 рублей, морального вреда в размере ФИО7 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ИП ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №. По условиями договора ответчик приняли на себя обязательство выполнить отделочные работы по адресу <адрес>. Стоимость выполнения строительных отделочных работ составила ФИО8 рубля. В соответствии с пунктом 3.1. договор вступает в действие с момента передачи денежных средств подрядчику. Согласно пункту 3.3. оплата производится в виде авансового платежа 100 000 рублей от суммы договора.

Согласно расписке, передача денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей произошла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, работы должны были быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об одностороннем отказе договора, и требование в течение 10 календарных дней с момента получения досудебной претензии, вернуть ранее уплаченные по договору денежные средства. Ответа не поступило, денежные средства не возвращены.

Представитель Тюменской региональной общественной организации прав потребителей «Тюменское правовое бюро» в в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено судом по известному суду адресу. Суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда №.

По условиями данного договора ответчик приняли на себя обязательство выполнить отделочные работы по адресу <адрес>.

Стоимость выполнения строительных отделочных работ составила 436 852 рубля.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено исполнение договора 90 дней.

В соответствии с пунктом 3.1. договор вступает в действие с момента передачи денежных средств подрядчику.

Согласно пункту 3.3. оплата производится в виде авансового платежа <данные изъяты> рублей от суммы договора. Дальнейшая оплата производится по мере выполнения работ (п.3.4 договора). Окончательная оплата производиться после подписания акта приема- передачи (п.3.5 договора).

ФИО1 оплатила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками ответчика.

В соответствии со статьей 27 закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору в сроки предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об одностороннем отказе договора, и требование в течение 10 календарных дней с момента получения досудебной претензии, вернуть ранее уплаченные по договору денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченные истцом денежные средства в размере 324 500 рублей.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Размере неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 500 рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет, произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

В силу статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств.

Размере неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 500 рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет, произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истцу, как потребителя, период нарушения прав истца.

В силу статьи 13 РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу ФИО1 и Тюменской региональной общественной организации прав потребителей «Тюменское правовое бюро» следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере по 244 625 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Тюменской региональной общественной организации прав потребителей «Тюменское правовое бюро» штраф за нарушение прав потребителя в размере по 244 625 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 13 220 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ