ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21.09.2023 года по гражданскому делу № 2-3503/2023(43RS0002-01-2022-015725-38)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств со следующими требованиями: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 11 000 рублей,, проценты по договору займа в сумме 55 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 03.12.20312., в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 11 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа в срок до 15 календарных дней. Процент за пользование заемными денежными средствами составил 2, 00 % ежедневно.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование займом не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие сторон.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определит день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также сумму начисленных процентов.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что 03.12.2012 между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 18.12.2012г. (л.д.9-11).
Данный договор подписан сторонами, не оспорен в ходе судебного разбирательства.
В дальнейшем между ИП ФИО1 и ООО «Займ Экспресс» заключен договор цессии от 31.12.2013, согласно которого истец приобрел право требования по договору займа от 03.12.2012 (л.д. 14).
До настоящего времени ответчик свои обязательства ни перед ООО «Займ Экспресс», ни перед ИП ФИО1 не исполнил.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предоставленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является математически верным, не оспорен в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности по процентам в рамках ст. 395 ГК РФ составила 55 000 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору от 03.12.2012, составила 66 000,00 руб.
Каких-либо доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком, в том числе и частичного, суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, иные, признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2 180 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., поскольку данные расходы подтверждены платежными документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 7, 12-17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в сумме 66 000 руб., судебные расходы в сумме 7 180 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2023
Мотивированное решение суда изготовлена 22.09.2023