Решение по делу № 2-38/2025 от 17.07.2025 | Шекснинский районный суд (Вологодская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО>, указав, что они состояли в браке с 12 сентября 1999 года по 01 ноября 2021 года. В период брака на общие денежные

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец, ответчик по встречному иску <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить. Ответчик, истец

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

УИД 35RS0028-01-2024-001302-73

Дело № 2-38/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 03 июля 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15 к ФИО2 и по встречному исковому заявлению ФИО3 А,В. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15 к ФИО2, указав, что они состояли в браке с 12 сентября 1999 года по 01 ноября 2021 года. В период брака на общие денежные средства был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на котором с использованием средств материнского капитала, возведен дом (объект незавершенного строительства), площадью № кв.м. Степень готовности объекта незавершенного строительства не устанавливалась. Строительство дома приостановлено в 2021 году после расторжения брака. В настоящее время он самостоятельно занимается строительством дома, вкладывая в него свои денежные средства. Дом практически готов, находится на этапе перехода к внутренней отделке, приобретению предметов интерьера, устройству коммунальных сетей. По отчету ООО «Бюро независимой оценки» от 26 сентября 2023 года № итоговая рыночная стоимость объекта по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 2 514 000 рублей, в том числе объект незавершенный строительством 2 221 000 рублей, земельный участок 293 000 рублей. Объект незавершенного строительства возведен в период брака сторон, он подлежит разделу между супругами. При разделе совместно нажитого имущества он претендует на 8/10 долей земельного участка и 8/10 долей объекта незавершенного строительства, поскольку он не имеет в собственности жилого помещения, строительство жилого дома после прекращения брачных отношений было продолжено исключительно им и будет в последующем эксплуатироваться им по целевому назначению. Освоением и использованием земельного участка так же занимается он. Размер супружеской доли ответчика в данных объектах недвижимости отсутствует, и она может претендовать на выплату соответствующей денежной компенсации её доли из расчета 2/10 доли вместо 4/10 долей, поскольку степень готовности объекта до расторжения брака и в настоящее время существенно изменилась за счет его вклада. Использование земельного участка для ответчика также не целесообразно. За детьми ФИО20 и ФИО21 следует закрепить по 1/10 доли на земельный участок и объект незавершенного строительства. С учетом уточнения и изменения исковых требований, просит суд произвести раздел общего имущества следующим образом:

- выделить в собственность ФИО2 884/1000 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью № кв.м., назначение – жилое, количество этажей 1+мансарда, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с прекращением в отношении его режима совместной собственности супругов и выплатой ФИО1 компенсации 442/1000 доли стоимостью 981 682 рубля;

- закрепить доли ФИО22, ФИО23 и ФИО24 на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью № кв.м, назначение – жилое, количество этажей 1+мансарда, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в следующих размерах: за ФИО25 37/1000, за ФИО26 37/1000, за ФИО27 37/1000;

- выделить в собственность ФИО2 884/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенной использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – <адрес>, с прекращением в отношении его режима совместной собственности супругов и выплатой ФИО1 компенсации 442/1000 доли стоимостью 129 506 рублей;

- закрепить доли ФИО28, ФИО29 и ФИО30 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенной использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – <адрес> в следующих размерах: за ФИО31 37/1000, за ФИО32 37/1000, за ФИО33 37/1000;

- переход права собственности на долю 884/1000 в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью № кв.м, назначение – жилое, количество этажей 1+мансарда, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на долю 884/1000 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенной использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение – <адрес> осуществить на ФИО2 после выплаты компенсации ФИО1 в полном объёме;

- взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что она с ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут по решению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 01 ноября 2021 года. От совместной жизни имеют троих детей ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27 апреля 2012 года она обратилась в администрацию Шекснинского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. И постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 18.05.2012 № она была включена в список граждан, имеющих право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на территории сельского поселения Чуровское Шекснинского района. Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 19.02.2013 № ей был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок на территории сельского поселения Чуровское Шекснинского района в <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности зарегистрировано 12 марта 2013 года. 28 мая 2013 года выдано разрешение на строительство №. 06 октября 2010 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – серия № номер № в размере 408 012,50 рублей. За счет указанных средств было начато строительство жилого дома и в настоящее время он является объектом незавершенного строительства. 19 ноября 2014 года ею было оформлено нотариальное обязательство о том, что жилой дом в течение 6 месяцев после ввода жилищного объекта в эксплуатацию будет оформлен в общую собственность её, супруга и детей. Согласно заключению № от 04 октября 2024 года рыночная стоимость незавершенного строительства жилого дома составляет 1 300 000 рублей, земельного участка 150 000 рублей. Следовательно, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38,39 Семейного кодекса РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и доля каждого из супругов в незавершенном строительстве жилого дома составляет 101/250, что в денежном выражении составляет 527 596,25 рублей, доля каждого ребенка 8/125. Земельный участок является совместной собственностью истца и ответчика и принадлежит им на праве собственности по ? доле каждому. Кроме этого в период брака 12 сентября 2011 года ФИО1 по договору купли-продажи был приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска за 200 000 рублей. Однако после расторжения брака, ФИО1 продал его за 150 000 рублей, следовательно она имеет право на получение 75 000 рублей в счет денежной компенсации за ? доли стоимости автомобиля. 14 апреля 2023 года ею был произведен платеж на сумму 47 880 рублей за технологическое присоединение к электрическим сетям, следовательно, ? суммы, а именно 23 940 рублей подлежит взысканию с ФИО1 С учетом уточненных исковых требований просит суд:

- прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1 право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО37 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО38 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО39 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2 право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура: <данные изъяты>

- признать за ФИО1 право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура: <данные изъяты>

- признать за ФИО40 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура: <данные изъяты>

- признать за ФИО41 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура: <данные изъяты>;

- признать за ФИО42 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки контура: <данные изъяты>;

- взыскать с ФИО1 75 000 рублей в счет денежной компенсации за ? доли стоимости автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска;

- взыскать с ФИО1 23 940 рублей, что составляет ? доли суммы оплаченной ФИО2 за технологическое присоединение к электрическим сетям.

24 октября 2024 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области и Отдел опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав администрации Шекснинского муниципального района.

Истец, ответчик по встречному иску ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала измененные исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 просила отказать.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО2 в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, поддержала уточненные встречные исковые требования ФИО2 и просила их удовлетворить.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. В отзыве на иск от 18 ноября 2024 года имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и указано, что денежные средства материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №, выдан 06 октября 2010 года на имя ФИО2) в размере 408 012,50 рублей направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья (договор целевого займа № от 31 октября 2014 года). Целевой займ предоставлялся на строительство жилого дома, общей площадью № кв.м на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, который является предметом спора между истцом и ответчиком, и строился как общая совместная собственность супругов. Пенсионным фондом средства материнского (семейного) капитала перечислены в полном объёме. Просит вынести решение с учетом интересов детей.

Представитель Отдела опеки, попечительства, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО8 в суд не явилась, извещена надлежаще.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12 сентября 1999 года, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 брак между ними расторгнут 01 ноября 2021 года.

ФИО1 и ФИО2 имеют троих детей ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06 октября 2010 года ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № № в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 18.05.2012 № на основании заявления ФИО2 от 27 апреля 2012 года в соответствии с частью 8 статьи 2 закона Вологодской области от 22.11.2011 № 2650-ОЗ «О бесплатном предоставлении в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территории Вологодской области» ФИО2 включена в список граждан, имеющих право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на территории сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района Вологодской области. Присвоен порядковый номер №

Постановлением администрации Шекснинского муниципального района от 19.02.2013 № ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок на территории <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, на землях, государственная собственность на которых не разграничена, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение которого: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

12 марта 2013 года, согласно свидетельству о государственной регистрации права зарегистрировано право собственности ФИО2 на данный земельный участок.

Постановлением администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района от 23.05.2013 № утвержден градостроительный план земельного участка от 17 мая 2013 года для строительства жилого дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>

28 мая 2013 года ФИО2 выдано разрешение на строительство жилого дома № на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м, фундамент дома – ленточный бетонный, стены – бревно, кровля – металлочерепица, общая площадь дома № кв.м, объём № м?, расположенного по адресу: <адрес>

19 ноября 2014 года нотариусом по нотариальному округу Шекснинский район Вологодской области ФИО9 удостоверено обязательство ФИО2 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серия № № от 06 октября 2010 года на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от 31 октября 2014 года, заключенного между ФИО2 и микрофинансовой организацией ООО «Шексна-Финанс» о том, что она жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала оформит в общую собственность её, супруга и троих детей.

29 декабря 2014 года решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области № удовлетворено заявление ФИО2 № от 08 декабря 2014 года и разрешено распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, направив средства на погашение основного долга и уплату процентов по займу № от 31 октября 2014 года на строительство жилья в сумме 408 012,50 рублей.

На день рассмотрения дела судом жилой дом является объектом незавершенного строительство, что не опровергается сторонами.

ФИО1 и ФИО2 просят разделить совместно нажитое имущество, при этом ФИО1 просит выделить в собственность ФИО2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства (жилой дом), компенсировав стоимость принадлежащих ему долей указанных объектов и закрепить доли детей на данное имущество. ФИО2 просит разделить земельный участок и объект незавершенного строительства (жилой дом) с учетом размера долей каждого из супругов и детей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

С учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», того, что соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, а так же того, что ФИО2 не согласна с исковыми требованиями ФИО1 о возмещении денежной компенсации за принадлежащие ему доли, поскольку не имеет материальной возможности выплатить ему указанные суммы и в последующем данное решение будет неисполнимым для сторон, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества следующим образом:

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности каждого на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на объект незавершенного строительства, расположенный на данном земельном участке;

признать за ФИО10, ФИО7, ФИО6 право собственности на 8/125 доли в праве общей долевой собственности каждого на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и на объект незавершенного строительства, расположенный на данном земельном участке.

Кроме земельного участка и объекта незавершенного строительства (жилого дома), ФИО2 просит разделить совместно нажитое имущество – транспортное средство и то, что она произвела оплату за технологическое присоединение к электрическим сетям.

14 апреля 2023 года ФИО2 произведена оплата в размере 47 880 рублей за технологическое присоединение к электрическим сетям, что подтверждается чеком по операции 14 апреля 2023 года <данные изъяты>, следовательно, с учетом требований статей 34, 38 Семейного кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию ? доли расходов за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 23 940 рублей (47 880 рублей : 2).

12 сентября 2011 года ФИО1 по договору купли-продажи было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, 2008 года выпуска за 200 000 рублей и после расторжения брака продано. Как пояснил в судебном заседании 20 января 2025 года третье лицо ФИО7 машина была продана им с разрешения отца за 12 000 рублей, деньгами распорядился самостоятельно. Каких-либо иных документов, подтверждающих стоимость данной машины материалы дела не содержат, следовательно, с ФИО11 подлежит взысканию ? доля от стоимости данного имущества в размере 6 000 рублей (12 000 рублей : 2).

Удовлетворение встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества исключает возможность удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования ФИО1 о разделе нажитого имущества оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 101/250 доли в праве общей долевой собственности: