Гражданское дело № 2-4056/2023

УИД 09RS0001-01-2023-005080-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-4056/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, принявшим наследство в виде:

- 2/3 доли помещения, общей площадью 43,6 кв. метров, с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пл. ФИО5, <адрес>;

- здания, общей площадью 26,8 кв. метров, с кадастровым номером №. назначение: нежилое, наименование: садовый домик и земельного участка, общей площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 09:04:0102004:133, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенные по адресу: Российская Федерация, Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, сдт Мебельщик, з/у №, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес> края, о чем 01 февраля 2022 года. Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по г. Черкесску выдано свидетельство о смерти серии 1-ЯЗ №, запись акта о смерти №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, являются супруг ФИО2 и дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).

Какого - либо завещания умершая ФИО4 не оставила. После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

- 2/3 доли квартиры, общей площадью 43,6 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0101144:784, назначение: жилое помещение, местоположение: Карачаево- Черкесская Республика, г. Черкесск, ил. ФИО5, <адрес>;

- садового домика, общей площадью 26,8 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0102004:230, назначение: нежилое, наименование: садовый домик, и земельного участка, общей площадью 690 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0102004:133, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенных по адресу: Российская Федерация, Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, сдт Мебельщик, з/у №.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства заявитель ФИО1 не обращался, однако фактически принял вышеуказанное наследство.

После смерти матери он участвовал в организации её похорон и поминок, завладел её личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Несмотря на то, что ФИО1 пропустил срок для подачи заявления нотариусу, он фактически принял наследство, так как владеет и пользуется имуществом наследодателя, несет расходы по коммунальным услугам и другие расходы по содержанию имущества.

В августе 2022 года заявитель обратился к нотариусу Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО6 для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Однако на его устное заявление ему сообщили о невозможности совершения нотариальных действий, так как им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истцу было рекомендовано обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от истца суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов несовершеннолетних и других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что она является супругой истца Виталия Александровича, его отец ФИО9 и старший брат ее супруга ФИО10. С ними у нее хорошие отношения. Мама супруга умерла 03 января 2022 года от рака кишечника и вместе со старшим братом участвовали в организации похорон. После смерти матери осталось имущество, это квартира и дача. Когда была жива мама, старший брат супруга помогал ей, а младший брат уже помогал отцу после ее смерти. Она с супругом в настоящее время осуществляют уход за отцом, сделали ремонт в его квартире и оплачивают коммунальные услуги за эту квартиру. Отец в квартире проживает сам.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что знает истца, видел его периодически, один раз в две недели в подъезде по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что знаком с ФИО1, у них приятельские отношения, как с соседом, так же знает его родителей, мама в январе прошлого года умерла. Виталий и сейчас посещает своего отца, возит его к врачу. Александра Александровича последний год не видел, а раньше он его очень часто видел.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п. 9).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Статья 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ЯЗ № выданное Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по <адрес>, запись акта о смерти №.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, являются супруг ФИО2 и дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец). После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

- 2/3 доли квартиры, общей площадью 43,6 кв. метров, с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, местоположение: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, ил. ФИО5, <адрес>;

- садового домика, общей площадью 26,8 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0102004:230, назначение: нежилое, наименование: садовый домик, и земельного участка, общей площадью 690 кв. метров, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенных по адресу: Российская Федерация, Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, сдт Мебельщик, з/у №.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № у нотариуса Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО6

Как следует из наследственного дела, наследниками ФИО4 по закону являются супруг – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела 10.08.2022г. истцом ФИО1 действующего от имени ФИО2 подано заявление о принятии наследства.

29.12.2022г. ответчиком ФИО3 подано заявление о принятии наследства.

Сведений об обращении к нотариусу ответчика ФИО13 в наследственном деле не имеется.

18 августа 2022 года нотариусом истцу направлено рекомендательное письмо в котором указывается на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском заявителем установленного законом срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца.

Согласно ст. 128 ГК РФ недвижимость относится к объектам гражданских прав. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 1 января 2017 года, государственная регистрация права на недвижимое имущество в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Аналогичная норма содержалась в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции до 1 января 2017 года).

Частью 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено судом, наследниками ФИО4 на момент открытия наследства по закону являлись супруг – ФИО2, сын – ФИО3, сын – ФИО1

В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (статьи 1152-1154 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05. 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец после смерти матери он участвовал в организации её похорон и поминок, завладел её личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Несмотря на то, что ФИО1 пропустил срок для подачи заявления нотариусу, он фактически принял наследство, так как владеет и пользуется имуществом наследодателя, несет расходы по коммунальным услугам и другие расходы по содержанию имущества.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт серии № № выдан 25.03.2005г.) о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Признать наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, принявшим наследство в виде:

- 2/3 доли помещения, общей площадью 43,6 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0101144:784, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пл. ФИО5, <адрес>;

здания, общей площадью 26,8 кв. метров, с кадастровым номером 09:04:0102004:230. назначение: нежилое, наименование: садовый домик и земельного участка, общей площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 09:04:0102004:133, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенные по адресу: Российская Федерация, Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, сдт Мебельщик, з/у №,

открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику и истцу копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 18.01.2024г.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко