Дело № 2-262/2023 (48RS0003-01-2022-004325-23)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Мананской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Строй-Опт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Строй-Опт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 28.07.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Строй-Опт» был заключен кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей под 15% годовых на условиях платности. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 28.07.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Строй-Опт» обязательств по кредитному договору № от 28.07.2021 г. ООО «Строй-Опт» надлежащим образом не исполняло своих обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на 16.11.2022 г. за ним образовалась задолженность в сумме 1 158 215 рублей 24 копейки, из которой: 1 083 103 рубля 76 копеек – задолженность по кредиту, 35 163 рубля 78 копеек – задолженность по процентам, 35 293 рубля 04 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4 654 рубля 66 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами. ПАО «Банк Уралсиб» просило взыскать с ООО «Строй-Опт», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. в сумме 1 158 215 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 083 103 рубля 76 копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с 17.11.2022 г. по день фактической уплаты основного долга включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 991 рубль 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Строй-Опт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 28.07.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Строй-Опт» был заключен кредитный договор № о предоставлении единовременного кредита, согласно которому заемщику на цели, связанные с ведением бизнеса, был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок до 28.07.2024 г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно п. 3.2 кредитного договора кредит по договору предоставляется банком заемщику на основании заявления заемщика на предоставление кредита, полученного банком не позднее 09.09.2021 г.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора в течение 3 рабочих дней с даты получения банком письменного заявления на предоставление кредита банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, днем предоставления кредита считается день, когда сумма кредита зачислена на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 6.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дя за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на расчетный счет, до дня, когда сумма кредита списана с расчетного счета заемщика во исполнение денежных обязательств заемщика по договору. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году.

Из графика платежей по кредитному договору № от 28.07.2021 г. следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 41 598 рублей 39 копеек кроме последнего платежа, размер которого составляет 42 473 рубля 16 копеек.

Пунктом 3.7 кредитного договора предусмотрен размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов составляет 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение. Неустойка за нарушение условий договора (непредставление документов/информации, невыполнение условий по обеспечению) составляет 0,06% в день от фактического остатка задолженности по кредиту (основному долгу) за каждый день нарушения условий, но не менее 1 500 рублей.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет предоставление кредитору поручительство ФИО1 в соответствии договором поручительства №.

Кредитный договор № от 28.07.2021 г. подписан директором ООО «Строй-Опт», действующим от имени общества, следовательно, ООО «Строй-Опт» приняло, предусмотренные данным договором, обязательства. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором, и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 28.07.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Строй-Опт» обязательств по кредитному договору № от 28.07.2021 г., заключенному между должником и банком.

В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и должник, включая сумму денежных средств, предоставленных должнику по основному долгу, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору должником.

Договор поручительства № от 28.07.2021 г. подписан ФИО1, следовательно, она приняла, предусмотренные данным договором, обязательства.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, ООО «Строй-Опт» и ФИО1 несут солидарную ответственность по кредитному договору № от 28.07.2021 г.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 28.07.2021 г. ответчику ООО «Строй-Опт» денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Факт получения и использования кредита ООО «Строй-Опт» подтверждается банковским ордером № от 28.07.2021 г. и выписками по счету.

18.03.2022 г. ООО «Строй-Опт» обратилось в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о реструктуризации кредитной задолженности по кредитному договору № от 28.07.2021 г., после рассмотрения которого заемщику был предоставлен льготный период с 27.03.2022 г. по 28.09.2022 г. путем приостановления платежей по кредитному договору в течение льготного периода, изменен срок погашения кредита – до 19.04.2025 г.

Из уточненного графика платежей по кредитному договору № от 28.07.2021 г. следует, что с 28.09.2022 г. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 41 598 рублей 39 копеек кроме последнего платежа, размер которого составляет 28 640 рублей 62 копейки.

Из материалов дела также следует, что ООО «Строй-Опт» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполняло надлежащим образом, нарушило условия предоставления кредита, допустило просрочку в уплате погашения суммы основного долга и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета и представленным расчетом задолженности.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

01.11.2022 г. банк направил в адрес ООО «Строй-Опт» и ФИО1 заключительные требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в которых ответчикам было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по кредитному договору в течение 5 рабочих дней со дня предъявления требования.

До настоящего времени требования истца ответчики не исполнили, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности по состоянию на 16.11.2022 г. задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. составила 1 158 215 рублей 24 копейки, из которой: 1 083 103 рубля 76 копеек – задолженность по кредиту, 35 163 рубля 78 копеек – задолженность по процентам, 35 293 рубля 04 копейки – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4 654 рубля 66 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиками не оспаривался. Своего расчета ответчики не представили.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строй-Опт», ответчик ФИО1 не явились, возражений в отношении заявленных требований не представили, доказательств своевременного погашения долга по кредитному договору суду также не представили.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Строй-Опт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Также учитывая, что ООО «Строй-Опт» и ФИО1 условия кредитного договора должным образом не исполнялись, они нарушили существенные условия кредитного договора по возврату кредита в установленный срок, суд взыскивает с ООО «Строй-Опт» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. в сумме 1 158 215 рублей 24 копейки.

Требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 083 103 рубля 76 копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с 17.11.2022 г. по день фактической уплаты основного долга включительно, не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также условиям договора, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 991 рубль 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24.11.2022 г. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «Строй-Опт» и ФИО1 в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Строй-Опт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Опт» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан <данные изъяты> (№) 02.11.2020 г.) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 28.07.2021 г. в сумме 1 158 215 рублей 24 копейки, из которой задолженность по кредиту в сумме 1 083 103 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 35 163 рубля 78 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в сумме 35 293 рубля 04 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами, в сумме 4 654 рубля 66 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 083 103 рубля 76 копеек, с учетом его фактического погашения, начиная с 17.11.2022 г. по день фактической уплаты основного долга включительно; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 991 рубль 10 копеек.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Правобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 19.01.2023 г.