.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1610/2022 УИД <№> по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 ИНН <№>, состоит на учете в качестве налогоплательщика. По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества, указанного в учетных данных. В связи с чем, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, ФИО1 направлено налоговое уведомление. Указанное налоговое уведомление получено должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование от 06.02.2017 <№>, от 18.12.2017 <№>, от 30.01.2019 <№>, от 24.01.2020 <№> об уплате налога, которые получены должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 67 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.10.2020 мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесен судебный приказ по административному делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Однако, 01.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области судебный приказ отменен. 28.06.2019 мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесен судебный приказ по административному делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Однако, 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области судебный приказ отменен. 14.05.2018 мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесен судебный приказ по административному делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Однако, 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области судебный приказ отменен. 02.06.2017 мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесен судебный приказ по административному делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Однако, 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области судебный приказ отменен. Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 187 983,87 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 год – 52 130 руб., пеня – 570,39 руб.; налог на имущество за 2018 год – 4 207 руб., пеня – 46,03 руб.; транспортный налог за 2017 год – 42 880 руб., пеня – 626,76 руб.; налог на имущество за 2017 год – 3 825 руб., пеня – 55,91 руб.; транспортный налог за 2014 год – 28 771 руб., пеня – 126,59 руб.; транспортный налог за 2016 год – 29 930 руб., пеня – 131,69 руб.; налог на имущество за 2016 год – 3 476 руб., пеня – 15,29 руб.; транспортный налог за 2015 год – 19 753,04 руб., пеня – 658,46 руб.; налог на имущество за 2015 год – 796 руб.

Представитель административного истца – МИФНС № 16 по Самарской области ФИО2, действующая по доверенности <№> от <Дата>, в судебное заседание исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности <№> от <Дата>, возражали против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы – управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с частью 1 статьи 1 вышеназванного Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 (в редакции от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ) было предусмотрено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (часть 8). Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (часть 11).

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, и не оспаривалось административным ответчиком, с 2014 по 2019 годы на имя ФИО1 было зарегистрировано имущество: <данные скрыты>, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами /т.1 л.д. 56-57, 58-62, 202-206/.

Таким образом, согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

В связи с наличием в собственности вышеуказанного имущества, ФИО1 за 2015 год начислен транспортный налог в размере 29 930 руб., налог на имущество в размере 2 489 руб., за 2014 и 2016 годы начислен транспортный налог в размере 58 701 руб., налог на имущество в размере 3 476 руб., за 2017 год - начислен транспортный налог в размере 42 880 руб., налог на имущество в размере 3 825 руб.; за 2018 год начислен транспортный налог в размере 52 130 руб., налог на имущество в размере 4 207 руб., и в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления <№> от 04.09.2016, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату налога на имущество, и транспортного налога за 2015 год в общей сумме 32 419 руб. не позднее 01.12.2016; <№> от 21.09.2017, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату налога на имущество, и транспортного налога за 2014 и 2016 годы в общей сумме 62 177 руб. не позднее 01.12.2017, <№> от 23.08.2018, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату налога на имущество, и транспортного налога за 2017 год в общей сумме 46 705 руб. не позднее 03.12.2018, <№> от 25.07.2019, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату налога на имущество, и транспортного налога за 2018 год в общей сумме 56 337 руб. не позднее 02.12.2019 /т.1 л.д.18-19, 25-26, 32-33, 39-40/.

Вышеуказанные налоговые уведомления направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовых отправлений <№> от 08.08.2019, <№> от 12.09.2018, <№> от 09.10.2017, <№> от 24.09.2016 /т.1 л.д. 20, 28, 35,42/.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов /т.1 л.д. 15, 22-23, 30,37/:

- требование от 06.02.2017 <№> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2017 со сроком исполнения требования до 03.04.2017;

- требование <№> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18.12.2017 со сроком исполнения требования до 23.01.2018;

- требование от 30.01.2019 <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2019 со сроком исполнения требования до 15.03.2019;

- требование от 24.01.2020 <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24.01.2020 со сроком исполнения требования до 25.02.2020.

Вышеуказанные требования направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовых отправлений /т.1 л.д. 17, 24, 31, 38/.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.

В связи с вышеуказанным, довод административного ответчика о том, что им не были получены налоговые уведомления и требования, отклоняется.

Положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

02.06.2017 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности на общую сумму 33 132,22 руб., из которой, в том числе транспортный налог за 2015 год в размере 29 930 руб. пеня в размере 658,46 руб.; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 489 руб., пени в размере 54,76 руб. 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска судебный приказ отменен.

14.05.2018 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности на общую сумму 62 450,57 руб., из которой, в том числе транспортный налог за 2014 год в размере 28 771 руб. пеня в размере 126,59 руб.; транспортный налог за 2016 год в размере 29 930 руб. пеня в размере 131,69 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 476 руб., пеня в размере 15,29 руб. 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска судебный приказ отменен.

28.06.2019 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности на общую сумму 47 387,67 руб., из которой, в том числе транспортный налог за 2017 год в размере 42 880 руб., пеня в размере 626,76 руб., налог на имущество за 2017 год в размере 3 825 руб., пеня в размере 55,91 руб. 09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска судебный приказ отменен.

14.10.2020 мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности на общую сумму 56 953,42 руб., из которой, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 52 130 руб. пеня в размере 570,39 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4 207руб.; пеня в размере 46,03 руб. 01.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска судебный приказ отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

С настоящим административным иском ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 06.04.2021, т.е. в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Разрешая требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 436-ФЗ) безнадежными к взысканию и подлежащими списанию признаются недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ).

Образовавшаяся задолженность административного ответчика по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год, подлежащая уплате в 2015 году, имела место по состоянию на 1 января 2015 года, что позволяет суду полагать, что налогоплательщик имел право на списание недоимки как безнадежной к взысканию.

Таким образом, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2014 год, не подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за периоды 2015-2017 годы, суд, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанные периоды.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом административному ответчику направлены как уведомления, так и требования, которые административным ответчиком в срок не исполнены.

Установив, что налоговым органом соблюден порядок и срок обращения в суд с настоящим административным иском, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований в этой части.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что расчет транспортного налога, налога на имущество, является арифметически правильным, административным ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 19 753,04 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 796 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 29 930 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2016 год 3 476 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 42 880 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 3 825 рублей.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом выше названных размеров налога, срока уплаты налога, подлежит взысканию пеня, начисленная на недоимку за 2015-2017 годы: пени – 658,46 рублей по задолженности по транспортному налогу за 2015 год; пени – 131,69 рублей по задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени – 15,29 рублей по задолженности по налогу на имущество за 2016 год, пени – 626,76 рублей по задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени – 55,91 рублей по задолженности по налогу на имущество за 2017 год.

По мнению суда, налоговая инспекция правомерно произвела расчет пени с момента возникновения задолженности, исходя из суммы общей недоимки по налогам на конкретную дату.

Расчет административного истца административным ответчиком не оспорен, сведений о том, что ФИО1 исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущества за 2015-2017 годы, материалы дела не содержат, доказательств уплата налога им не представлено.

В силу вышеизложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам за периоды 2015-2017 годы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая административный спор в части требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам за 2018 год, суд исходит из того, что Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области стало известно о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов за 2018 год – 03.12.2019. Требование <№> об уплате налогов направлено в адрес административного ответчика 30.01.2020, со сроком исполнения до 25.02.2020, т.е. в пределах срока, установленного пунктами 1 и 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности за 2018 год, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области лишь 08.10.2020, то есть за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, налоговым органом пропущен установленный законом срок обращения в суд, соответственно, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам за 2018 год не может быть удовлетворено.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 242,96 руб.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, у суда не имеется основания сомневаться в достоверности представленных административным истцом документов, они заверены печатью и приложены к административному исковому заявлению, поданному полномочным лицом – заместителем начальника МИ ФНС России N 16 по Самарской области. Кроме того, административным ответчиком не оспаривается наличие задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество, а факт отправки почтовой корреспонденции подтверждается сведениями Почты России и согласуется с ними по датам.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <№>) <данные скрыты>: задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 20 411,50 рублей, в том числе, налог за 2015 год – 19 753,04 рублей, пени – 658,46 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 796 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 30 061,69 рублей, в том числе, налог за 2016 год – 29 930 рублей, пени – 131,69 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 3 491,29 рублей, в том числе, налог за 2016 год – 3 476 рублей, пени – 15,29 рублей; задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 43 506,76 рублей, в том числе, налог за 2017 год – 42 880 рублей, пени – 626,76 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 3 880,91 рублей, в том числе, налог за 2017 год – 3 825 рублей, пени – 55,91 рублей, а всего взыскать – 102 148 (сто две тысячи сто сорок восемь) рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3 242 рублей 96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2022.

Судья /подпись/ С.Ю. Король