УИД 77RS0012-02-2025-017102-64
Дело № 2-10558/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Исаевой А.Г., при секретаре Харламове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10558/2025 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по оплате услуг за обращение с ТКО. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании соглашения по обращению с ТКО в Чеховской зоне регионального оператора от 28.04.2018 г., ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности регионального оператора Чеховской зоны ООО «МСК-НТ» - г.о. Подольск, г.о. Протвино, г.о. Пущино, г.о. Серпухов, г.о. Чехов. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., г. ***, кадастровый номер ***, является ФИО1 Ответчик несвоевременно и не в полном объёме производит оплату за ТКО, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 478,88 руб. Ввиду чего ООО «МСК-НТ» обращалось с заявлением к мировой судье о вынесении судебного приказа. 27.11.2023 на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение № 2-2859/2023-123 от 16.11.2023 об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.01.2025 в размере 48 993,32 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 в размере 2 485,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24.06.1998 региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
При этом для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю-собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.
Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовой формой договора, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.
Согласно пункту 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.
Положениями статей 154 и 155 ЖК РФ установлено, что в структуру платы за коммунальные услуги входит, в том числе обращение с ТКО.
Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156.
Судом установлено, что истец ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чеховской зоны на основании соглашения по обращению с ТКО от 28.04.2018 г. Зона деятельности регионального оператора Чеховской зоны: г.о. Подольск, г.о. Протвино, г.о. Пущино, г.о. Серпухов, г.о. Чехов.
Собственником жилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Московская обл., г. ***, с 24.05.2019 г. является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно справке о начислениях и оплатах по лицевому счету ТКО № ***, ФИО1 несвоевременно и не в полном объёме производит оплату за ТКО, в связи с чем, за период с 01.08.2020 г. по 31.01.2025 г. образовалась задолженность в размере 48 993,32 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы от 27.11.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка 123 Рязанского района г. Москвы от 16.11.2023 по гражданскому делу № 2-2859/2023-123 в пользу ООО «МСК-НТ» о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: Московская обл., г. ***, за период с 01.06.2019 по 31.08.2023 в размере 38 503,99 руб.
Во исполнение п. 8(16) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (в редакции от 15.09.2018) данные сведения были опубликованы в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" N 246 (4412) от 28.12.2018 г., а также на сайте истца.
В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с ТКО.
Согласно положениям пункта 8(17) Правил N 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.
На официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет" была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора.
Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации изложенного в п. 1 Обзора Судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором с ответчиком как собственником в жилом доме, находящимися в зоне его действия.
Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.
Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" у ответчика возникла обязанность по оплате услуг истца по обращению с ТКО.
В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Между тем ответчик не выполнил требование суда о представлении доказательств, в том числе в виде своих объяснений по существу спора, не явился по вызову в судебные заседания, проявив процессуальную пассивность, чем воспрепятствовал установлению объективной истины по делу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.
Контррасчет и доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО ответчиком не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.01.2025 в размере 48 993,32 руб.
В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой услуг истца, ответчику на сумму задолженности за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 были начислены пени в размере 2 485,56 руб., согласно представленному истцом расчету, который суд также находит верным, ввиду чего удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии *** в пользу ООО «МСК-НТ», ОГРН: ***, ИНН: *** задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.08.2020 по 31.01.2025 в размере 48993 руб. 32 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 01.10.2023 по 31.01.2025 в размере 2 485 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.
Судья А.Г. Исаева