Дело №2-992/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.04.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 0%/39,90%/59,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.08.2023 года, на 24.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.08.2024 года, на 24.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 253162 руб. 08 коп. По состоянию на 24.07.2025 года общая задолженность составляет 92172 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 79992 руб. 70 коп., просроченные проценты – 11600 руб. 07 коп., штраф за просроченный платеж – 579 руб. 33 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности с 05.08.2023 года по 24.07.2025 года в размере 92172 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, письмо ответчику не вручено и возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Также в адрес ответчика также была направлена телеграмма, которая была доставлена, но не вручена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не явился.

Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.04.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме <данные изъяты> руб. на следующих условиях.

Банк вправе предложить заемщику увеличить лимит овердрафта. Заемщик выражает свое согласие на увеличение лимита овердрафта путем совершения операций по карте в пределах увеличенного лимита. Заемщику может быть снижен лимит кредитования до уровня уже использованного лимита в случаях: наличия просроченной задолженности в Банке более 5 дней; наличия просроченной задолженности в других организациях согласно данным БКИ; ухудшения финансового положения заемщика, определяемого согласно кредитной политике Банка (п.1 Индивидуальных условий кредитования).

Срок действия договора – бессрочно, срок кредита – до полного погашения (п.2 Индивидуальных условий кредитования).

Процентная ставка в процентах годовых: снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка – 59,90%; оплата товаров и услуг – 39,90%; снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка в льготный период (если предусмотрено условиями договора) – 0%; оплата товаров и услуг в льготный период – 0%, на сумму просроченной задолженности – 59,90% (п.4 Индивидуальных условий кредитования).

Порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен Общими условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размерах платежей посредством информационных сервисов. В последний день каждого расчетного периода Банк дополнительно уведомляет заемщика электронным сообщением о размерах платежей.

Платежный период начинается 5 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода, и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода. Льготный период начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение расчетного периода и 3-х платежных периодов, следующих за расчетным периодом, в котором был предоставлен кредит по карте (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Банк вправе взимать неустойку от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – 0,055% в день, за просрочку требования – 0,1% в день.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» №, ФИО1 выразила согласие с Общими условиями договора и присоединение к ним.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору потребительского кредита № от 08.04.2022 года выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № (№ от 08.04.2022 года по состоянию на 24.07.2025 года, выписки по счету, ответчик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.08.2023 года, на 24.07.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.08.2024 года, на 24.07.2025 года

суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. В результате чего, у ФИО1 по состоянию на 24.07.2025 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 92172 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 79992 руб. 70 коп., просроченные проценты – 11600 руб. 07 коп., штраф за просроченный платеж – 579 руб. 33 коп.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору кредитования, Банк обратился к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.04.2025 года мировым судьей СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № № от 08.04.2022 года за период с 05.08.2023 года по 09.04.2025 года в размере 92722 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 11.06.2025 года указанный судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 08.04.2022 года за период с 05.08.2023 года по 24.07.2025 года в сумме 92172 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 79992 руб. 70 коп., просроченные проценты – 11600 руб. 07 коп., штраф за просроченный платеж – 579 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 19.09.2025 года.

Судья Е.А. Бокадорова