78RS002-01-2023-007054-79
Изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2023 года
Г. Санкт-Петербурга
08 ноября 2023 года Дело № 2-8862/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в лице
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО5 (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 29.05.2023 г. в размере 178135, 61 руб., начисленные на сумму долга 1300000 руб., а также по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины 4763 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-9330/2022 от 06.12.2022 г. с ответчика в его пользу была взыскана сумма займа в размере 1 300 000 руб., однако вопрос о взыскании процентов разрешен не был, до настоящего времени денежные средства не выплачены.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, получение корреспонденции проигнорировала, причин своего отсутствия суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, доказательств в обоснование возражений, относительно заявленных требований, равно как и свидетельствующих об отсутствии задолженности в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По правилам пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что заочным решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга 06.12.2022 г. по делу № 2-9330/2022 с ответчика взыскана задолженность по договору займа (расписка от 04.12.2020 г.) в размере 1 300 000 руб.
Согласно мотивированной части решения срок исполнения обязательств по возврату долга истек 30.12.2021 г., проценты за пользование денежными средствами истцом не взыскивались.
18.05.2023 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист серии № ФС 043813650.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от 08.06.2023 года возбуждено исполнительное производство 239083/23/78002-ИП, которое в настоящее время не окончено.
Поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела №2-9330/2022 истец требований о взыскании процентов согласно положений ст.395 ГПК РФ не заявлял, взысканные денежные средства были признаны суммой займа, сведения о их погашении отсутствуют, суд соглашается с позицией истца о взыскании с ответчика процентов начисленных на сумму 1300 000 руб. за период с 31.12.2021 (следующий день после срока возврата определенного распиской) по 06.12.2022 (дата принятия решения по делу №2-9339/2023), что составляет 131 656,16 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
1 300 000
31.12.2021
13.02.2022
45
8,50%
365
13 623,29
1 300 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
4 736,99
1 300 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
29 917,81
1 300 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
13 926,03
1 300 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
11 468,49
1 300 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
7 052,05
1 300 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
13 872,60
1 300 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
15 956,16
1 300 000
19.09.2022
06.12.2022
79
7,50%
365
21 102,74
В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится на сумму 1300 000 руб. за период с 07.12.2022 по 08.11.2023 г., что составляет 107 152,06 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
1 300 000
07.12.2022
23.07.2023
229
7,50%
365
61 171,23
1 300 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
6 660,27
1 300 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
14 531,51
1 300 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
19 446,58
1 300 000
30.10.2023
08.11.2023
10
15%
365
5 342,47
Из материалов дела следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, Иного суду не представлено.
Расчет процентов, представленный истцом, с учетом периода и сумм внесения денежных средств судом проверен, альтернативного расчета со стороны ответчика не поступало, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения вышеуказанных обязанностей по исполнению решения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 06.12.2022, с 07.12.2022 по 08.11.2023 в общем размере 238 808,22 рублей и с 09.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет 5588,08 руб. (в пользу истца в размере 4763 руб. уплаченной при подаче иска и 825,08 руб. в доход государства)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 06.12.2022, с 07.12.2022 по 08.11.2023 в общем размере 238 808 рублей 22 копейки и с 09.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, исчисленные на сумму долга в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4763 рубля
Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход государства государственную пошлину в размере 825 рублей 08 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Кирсанова Е.В.