Дело №2-2019/2022
УИД:23RS0036-01-2022-002448-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 23 августа 2022 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Ревинской Д.М.,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчиков ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей на срок 24 месяца по 15,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе.
04.02.2020г. должником был произведен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
04.02.2020г. согласно выписке по счету клиента № банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 рублей.
Возврат кредит производится ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п.12 договора).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 420891, 99 рубль (350294, 66 рублей – основной долг и 70597, 22 рублей – просроченные проценты).
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выдаче задолженности по кредитному договору не исполнено.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №. Наследниками, принявшими наследство и получившими право собственности по закону является жена – ФИО1 и дочь – ФИО2
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420891, 88 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7408, 92 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно представила суду расширенную выписку по счету заемщика А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили суду, что о кредите им не было известно, они готовы его оплачивать.
Выслушав участвующие стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» (ред. от 14.07.2022) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 - ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей на срок 24 месяца по 15,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Пунктом 3.9.1. договора банковского обслуживания предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитные договоры, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением (анкетой) на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1.); в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (п.п.3.9.1.2).
ДД.ММ.ГГГГ должником был произведен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по счету клиента № банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 рублей. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Поскольку платежи производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 420891, 88 рубль.
ПАО «Сбербанк» стало известно, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В рамках рассмотрения дела судом был сделан запрос нотариусу ФИО4 об истребовании наследственного дела, открытого после смерти заемщика ФИО2
Судом было получено и исследовано нотариальное дело № и установлено, что наследниками заемщика является жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственную массу входит: денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде 1/2 доли каждая в праве собственности на , », денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №,№,№ с причитающимися процентами и правом на компенсации.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность умершего перед Банком составляет 420891, 88 рубль, из которых:
- сумма основного долга 350294, 66 рубля,
- сумма просроченных процентов 70597, 22 рублей.
Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24), расчетом задолженности (л.д. 25-26) и ответчиками не оспаривается, что платежи по кредиту прекратились в связи со смертью заемщика, обратного суду не представлено.
Поскольку ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7408, 92 рублей Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 420 891, 88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408, 92 рублей, а всего 428300 (четыреста двадцать восемь тысяч триста) рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: