РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Адрес обезличен> 03 июля 2025 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности в рамках кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилось в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в рамках кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ФИО12ФИО3" и ФИО2 был заключен договор (договор займа) № <Номер обезличен> о предоставлении ФИО2 кредита (займа) в размере <Данные изъяты> руб., по условиям которого ФИО13ФИО3" предоставляет кредит (заем) ФИО2 на цели личного потребления, а ФИО2 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). <Дата обезличена> ФИО14ФИО3" заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ФИО15, которое в свою очередь по договору цессии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило право требования ФИО16. Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как стало известно истцу, должник ФИО2 умер <Дата обезличена>, открыто наследственное дело <Номер обезличен> нотариусом ФИО8 В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Просят взыскать с наследников должника ФИО2, <Дата обезличена> года рождения в пользу ФИО17 задолженности по договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере: <Данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <Данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> руб., всего – <Данные изъяты> руб.

Определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков наследника заемщика привлечены ФИО4, ФИО5.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили каждый в отдельности о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО18 "ФИО3" и ФИО2 был заключен договор (договор займа) № <Номер обезличен> о предоставлении ФИО2 кредита (займа) в размере <Данные изъяты> руб., по условиям которого ФИО19ФИО3" предоставляет кредит (заем) ФИО2 на цели личного потребления, а ФИО2 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

<Дата обезличена> между ФИО20 Мани Микрофинанс" (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождения: <Адрес обезличен>) и ФИО21 (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождения: <Адрес обезличен>) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), где цедент ООО МК "ФИО3" передал цессионарию ФИО22 права требовать исполнение обязательств.

<Дата обезличена> между ФИО23 (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождения: <Адрес обезличен>) и ФИО24» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождение на момент подписания договора: <Адрес обезличен>) заключен договор уступки прав требования (цессии), где цедент ФИО25 передал цессионарию ФИО26 права требовать исполнение обязательств.

Таким образом, право требования по договору потребительского займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в установленном порядке перешло к ФИО27.

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств, образовалась задолженность: <Данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <Данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а всего <Данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, ФИО2 умер <Дата обезличена>. По факту смерти нотариусом <Адрес обезличен> ФИО9 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из материалов которого следует, что ФИО4, ФИО5являются наследниками по закону.

Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела явно следует, что после смерти ФИО2, являющегося должником по спорному договору потребительского займа, наследство по всем основаниям приняли сын ФИО4 и дочь ФИО5

Ответчиками заявлены ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и прочее), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до <Дата обезличена> (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ).

Как следует из материалов дела, дата выдачи суммы потребительского займа - <Дата обезличена>, дата возврата суммы потребительского займа – <Дата обезличена>, срок для погашения потребительского займа 30 дней.

Таким образом, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения требования о погашении задолженности – с <Дата обезличена>.

В период с <Дата обезличена> до настоящего времени, кредитором не предпринималось действий по взысканию имеющейся задолженности.

<Дата обезличена> (согласно почтовому штампу на конверте) истец обратился в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с исковым заявлением о взыскании спорной задолженности, то есть за пределами сроков исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ N 43).

Принимая во внимание изложенные нормы права, суд полагает, что истец обратился в суд с настоящим заявлением за пределами сроков исковой давности. Уступка прав по кредитному договору не прерывает срок исковой давности.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Иных требований не заявлено. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности заявлено не было.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ФИО28 в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для обращения суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.