Дело № 2-46/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «18» января 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при помощнике судьи Красниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 27.03.2015 г., образовавшуюся в период с 26.10.2015 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 77 541 руб. 12 коп., которая состоит из: 44 028 руб. 26 коп. – основной долг; 13 749 руб. 34 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 11 110 руб. 29 коп. – проценты на просроченный основной долг; 8 653 руб. 23 коп. – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины – 2 526 руб.23 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 27.03.2015 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 77 541 руб. 12 коп. в период с 26.10.2015 г. по 08.10.2019 г. 08.10.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.10.2015 г. по 08.10.2019 г. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 г. В период с 08.10.2019 года по 29.06.2022 г. должник задолженность не погашал, платежи не вносил. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования истцу, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд применить срок исковой давности в силу ст.196 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.03.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составила 54 000 руб., срок действия кредита – до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок кредита – 24 месяца, процентная ставка 36,90%. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.13, банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д.8-12).

Как следует из п.п.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс Кредит», в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению банка (л.д.17-27).

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору № от 27.03.2015 г. образовалась задолженность за период с 26.10.2015 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 77 541 руб. 12 коп., которая состоит из: 44 028 руб. 26 коп. – основной долг; 13 749 руб. 34 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 11 110 руб. 29 коп. – проценты на просроченный основной долг; 8 653 руб. 23 коп. – штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности от 29.06.2022 г. (л.д.5).

Ответчику было выставлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д.31).

Дату направления требования о полном погашении задолженности, подлежащей оплате со стороны ФИО1 суду установить не представилось возможным, представленные материалы дела таких сведений не содержат.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с копией договора № rk -041019/1627 от 04.10.2019 г. уступки прав требования (цессии) и акта приема – передачи прав (требований) от 08.10.2019 г., КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность Ответчика ООО «Феникс» (л.д.34-39).

В адрес ФИО1 было составлено уведомление об уступке права требования (л.д.30), дату направления уведомления суду установить не представилось возможным, представленные материалы дела таких сведений не содержат.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.п.17,18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом на основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из выписки по лицевому счету №№ за период с 27.03.2015 г. по 08.10.2019 г., последнее погашение ФИО1 задолженности по кредиту осуществлялось 27.10.2015 г. (л.д.15-16).

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору (л.д.9 обор.стор.), дата осуществления последнего платежа в счет погашения задолженности 27.03.2017 г.

25.05.2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка №12 Центрального округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.03.2015 г., согласно штампу на почтовом конверте (л.д.127-128).

29.05.2020 года мировым судьей судебного участка №12 Центрального округа г.Курска был выдан судебный приказ №2-716/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 27.03.2015 г. за период с 27.03.2015 г. по 08.10.2019 г. в сумме 77 541 руб.12 коп. (л.д.94).

Определением мирового судьи судебного участка №12 Центрального округа г.Курска от 04.06.2020 года судебный приказ №2-716/2020 от 29.05.2020 года был отменен на основании поступивших от ответчика возражений (л.д.32).

Как следует из материалов дела, с настоящим иском истец обратился в суд 28.07.2022 года, согласно штампу на почтовом конверте (л.д.55). Соответственно, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, который истек 27.03.2020 г.

Как разъяснено в абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43). В силу п. 6 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья Д.В. Важенина