Копия
Дело № 1-337/2023
УИД 62RS0001-01-2023-002370-34
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 17 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,
при секретаре Галыниной М.С.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Соловья Р.Т.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Трафимова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет») в приложении «<данные изъяты>» посредством использования псевдонима (никнейма, в дальнейшем – никнейма) «<данные изъяты>» осуществляющее бесконтактным способом, через тайники-«закладки», незаконный сбыт наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, предложили ФИО1 осуществлять в качестве «закладчика» незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории различных субъектов Российской Федерации бесконтактным способом путем помещения наркотических средств в тайники – «закладки», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.
При этом, неустановленное лицо с целью привлечения ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в указанном приложении сообщило последнему о необходимых для работы «закладчиком» мобильных приложений, принципах работы и условиях работы.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «закладки» на территории <адрес>.
ФИО1 с отведенной ему ролью «закладчика» наркотических средств, а также с установленными лицом правилами по незаконному сбыту наркотических средств в указанной группе по предварительному сговору согласился, о чем путем отправки сообщений сообщил неустановленному лицу, именующим себя в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», тем самым последний и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Рязани, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.
В результате предварительного преступного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом, осуществляющим свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», были распределены конкретные роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через тайники – «закладки» на территории <адрес>, а именно:
- роль неустановленного лица, использующего себя в «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась в привлечении к незаконной деятельности указанной группы лиц по предварительному сговору, посредством обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным тайниковым способом на территории <адрес>; в незаконном приобретении оптовых партий наркотических средств, их расфасовке и оборудовании в отдельные тайники – «закладки», расположенные на территории различных субъектов Российской Федерации, с целью дальнейшей передачи лицам, осуществляющим функции «закладчиков»; в даче указаний участникам преступной группы посредством обмена текстовыми сообщениями в приложении «<данные изъяты>» сети «Интернет», о месте получения партий наркотических средств через тайники – «закладки»; местах их дальнейшего размещения по отдельным тайникам – «закладкам»; в получении отчетов с подробным описанием адресов тайников – «закладок» с использованием определенной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуального изображения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным тайниковым способом с использованием сети «Интернет» потребителям наркотических средств и получении от них денежных средств; в выплате участникам преступной группы за выполнение ими обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств вознаграждения в виде денежных средств;
- роль ФИО1, как «закладчика», заключалась в получении бесконтактным путем «оптовых» партий наркотических средств, предназначенных для помещения в различные места, находящиеся на территории <адрес> по указаниям неустановленного лица; непосредственном оборудовании тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>; создании подробного описания к местонахождению тайников-«закладок» и отправление описаний оборудованных тайников-«закладок» лицу, использующим ник-нейм <данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» сети «Интернет», получении денежных средств от неустановленного следствием лица.
Продолжая реализовывать преступный умысел, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, на участке местности, <адрес>, оборудовало тайник-«закладку», в который поместило <данные изъяты>, общей массой не менее 32,94 грамма и <данные изъяты> массой не менее 6, 32 грамма, упакованные в не менее, чем в 1 полимерный пакет и путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «<данные изъяты>» сообщило о местонахождении указанного оптового тайника-«закладки» с наркотическими средствами ФИО1, дав указания оборудовать розничные тайники – «закладки» с наркотическими средствами на территории г. Рязани.
После этого, ФИО1, действуя умышленно, в интересах группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер собственных действий, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления в соответствии с полученными указаниями ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, забрал из тайника – «закладки», находящегося на участке местности, <адрес>, оптовую партию с наркотическим <данные изъяты>, общей массой не менее 32,94 грамма и с <данные изъяты> массой не менее 6, 32 грамма, упакованные в не менее, чем в 1 полимерный пакет и стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес>, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в различные полимерные пакетики, чтобы в дальнейшем поместить в розничные тайники – «закладки», для дальнейшего непосредственного сбыта приобретателям наркотических средств.
После чего, ФИО1, действовавший согласно отведенной ему роли, в группе лиц по предварительному сговору оборудовал тайник – «закладку»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом ФИО1, выполняя свои обязанности в рамках имеющегося предварительного преступного сговора сфотографировал указанные участки местности, где им были оборудованы тайники - «закладки» с наркотическими средствами, на принадлежащий ему сотовый телефон, после чего отправил данные фотоснимки неустановленному лицу, именующему себя в приложении «<данные изъяты>» под никнеймом «<данные изъяты>», для последующего их незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
Однако, совершить все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств члены группы лиц по предварительному сговору, в том числе ФИО1, по независящим обстоятельствам не смогли, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изъяли из незаконного оборота <данные изъяты>, общей массой 32,94 грамма и <данные изъяты> общей массой 6, 32 грамма предназначенные для незаконного сбыта на территории <адрес>, следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования помещения по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: <данные изъяты> общей массой 24,72 грамма, упакованное в один полимерный пакет; <данные изъяты> общей массой 2, 57 грамма, упакованное в 1 полимерный пакет; <данные изъяты> общей массой 3,75 грамма, упакованное в 1 полимерный пакетик; <данные изъяты> общей массой 6,63 грамма, упакованное в 15 полимерных пакетиков
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности <адрес>, с участием ФИО1, обнаружено и изъято <данные изъяты>, массой 0,52 грамма, помещенное в полимерный сверток, предназначенное для дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности <адрес>, с участием ФИО1, обнаружено и изъято <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, помещенное в полимерный сверток, предназначенное для дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности <адрес>, обнаружено и изъято <данные изъяты>, массой 0,57 грамма, помещенное в полимерный сверток, прикрепленный на магнит, предназначенное для дальнейшего сбыта.
Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт <данные изъяты>, массой 32,94 грамма и <данные изъяты>) массой 6, 32 грамма, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что данное наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и <данные изъяты>), являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество <данные изъяты> массой 32,94 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и <данные изъяты> массой 6, 32 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности и он настаивает на показаниях, данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что наркотики он не потребляет. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. он находился в трудном материальном положении, в связи с чем он решил устроиться в интернет-магазин по продаже наркотиков. На форуме «<данные изъяты>» он нашел объявление о том, что в интернет-магазин по продаже наркотиков требуется «курьер», а также был указан контакт для связи, для этого надо было установить приложение «<данные изъяты>», создать там аккаунт и написать пользователю «<данные изъяты>». Затем, примерно в 10 числах ДД.ММ.ГГГГ года он связался с указанным контактом, данный пользователь пояснил, что будет его куратором в работе, объяснил принцип работы, с какими веществами придется работать, а также сообщил, что необходимо приобрести весы, упаковочный материал, сообщил, что зарплата будет составлять 700 рублей за один сделанный тайник с наркотиком. Зарплату он получал на биткоин кошелек, который он регистрировал каждый раз заново, после чего через обменники криптовалюты менял на рубли, которые выводил на банковскую карту «<данные изъяты>» (данная карта изъята в ходе обследования <адрес>). Условия работы его полностью устроили и он согласился работать в должности «закладчика». Также куратор пояснил, что магазин, в который он устроился размещен на нескольких площадках в «<данные изъяты>», сообщил название, однако, так как его больше всего заботила материальная часть работы, то название он не запомнил, доступ к площадкам куратор ему не давал. В дальнейшем его работа в качестве закладчика наркотиков выглядела следующим образом: от куратора «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», через его аккаунт «<данные изъяты>», он получал оптовые партии наркотиков в различных районах города, после чего забирал их, фасовал на розничные партии, упаковывал в зип-пакетики и обматывал изолентой. Затем отправлялся делать тайники, обычно это был район <адрес> (недалеко от дома родителей – <адрес>), тайники делал в земле, фотографировал местность через приложение «<данные изъяты>», чтобы на фотоизображения сразу добавлялись координаты и добавлял на фотоизображения указатели. Данные фотоизображения он загружал на файлообменник, после чего ссылки с фотоизображениями отправлял куратору «<данные изъяты>», затем присылал куратору отчет о работе для оплаты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от куратора «<данные изъяты>» он получил оптовую партию, а именно около 50 гр. наркотика. Там был наркотик «соль», и там также был наркотик «<данные изъяты>», сколько грамм было, он не помнит, но его было меньше 10 грамм. Место, где находился тайник было в районе Окружной дороги между ТРЦ «<данные изъяты>» и кольцевой развязкой с выездом на <адрес>, в лесополосе, данное место указал в ходе проверки показаний на месте. Прибыв на место, по координатам и описанию он обнаружил тайник с оптовой партией, упакованный в один полимерный пакет, которую он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> забрал, чтобы в дальнейшем организовать тайники для сбыта. Данную партию он расфасовал и сделал тайники с наркотиками, которые упаковал в изоленту. Тайники он разместил в районе <адрес>, вдоль реки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о них он передал куратору «<данные изъяты>». Местоположение тайников, которые он разместил, он также может показать. Тайники он оборудовал примерно в обеденное время. Оставшуюся часть наркотика он спрятал дома по месту проживания: <адрес>. Однако, в связи с переездом, ДД.ММ.ГГГГ он перевез наркотики, упаковочный материал и весы в новую квартиру: <адрес>, где спрятал в шкаф. Также он хочет пояснить, что его сожительница ФИО19 не знала о том, что он работает «закладчиком» наркотиков, для конспирации он говорил, что подрабатывает в различных местах, и так как сам он наркотики не употребляет, то ФИО2 ни о чем не догадывалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО2 готовились к переезду на новую квартиру, он направился выносить мусор из старой квартиры. Выйдя из подъезда, он направился к мусорным бакам, которые расположены около <адрес>, выбросив мусор, направился обратно в сторону дома, когда он подходил к дому <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, а также будет проведен его досмотр. После чего около <адрес> в присутствии двух представителей общественности сотрудник полиции разъяснил ему его права, затем изъял контрольные смывы с кистей рук, а затем с кистей его рук. Изъятые смывы были помещены в раздельные пакеты и опечатаны. По факту мероприятия составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции разъяснил ему его права, затем провел его досмотр, перед которым ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на который он ответил, что не имеется, о чем сделал собственноручную запись в соответствующей графе протокола досмотра. В ходе его досмотра у него обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты> По окончанию мероприятия составлен соответствующий документ, изъятое упаковано в полимерные пакеты, опечатано оттиском печати, представители общественности и сотрудник, участвующие в данном мероприятии, расписались на печатях и в протоколе. Далее они проследовали для проведения обследования <адрес>, где они проживали совместно с ФИО19, куда также пригласили двух представителей общественности. Перед началом мероприятия ему и <данные изъяты>, были разъяснены права и обязанности, также задали вопрос о наличии запрещенных предметов или веществ в квартире, на что они ответили, что ничего запрещенного нет, после чего сделали соответствующие записи в протоколе и расписались. В ходе обследования обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты> (на которую он выводил заработанные деньги). По окончанию мероприятия составлен соответствующий протокол, все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны оттиском печати, он, <данные изъяты>, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печатях и в соответствующем документе. Далее они проследовали для проведения обследования <адрес>, куда также пригласили двух представителей общественности. Перед началом мероприятия ему были разъяснены его права, задали вопрос о наличии запрещенных предметов или веществ в квартире, на что он ответил, что имеется наркотик, после чего сделал соответствующую запись в протоколе и расписался. Затем было проведено обследование квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерные пакеты зип-лок, 16 мотков изоленты, банковская карта «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» со следами вещества, зажигалка оранжевого цвета со следами вещества (которую он использовал как указатель на фотоизображениях с тайниками), ложка со следами вещества, 18 различных пакетов с веществом внутри каждого, 2 следа пальцев рук, электронные весы. По окончанию мероприятия составлен соответствующий протокол, все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны оттиском печати, он, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печатях и в соответствующем документе. Далее они проследовали для обследования участка местности в 350 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где он ранее сделал тайник с наркотиками. Перед началом обследования ему были разъяснены его права. В ходе обследования данного участка местности в присутствии представителей общественности обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился наркотик. По окончанию мероприятия составлен соответствующий документ, изъятое упаковано в полимерный пакет, опечатано оттиском печати, я, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печати и в соответствующем документе. Также ДД.ММ.ГГГГ они проследовали для обследования участка местности в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, где он ранее сделал тайник с наркотиками. Перед началом обследования ему были разъяснены его права. В ходе обследования данного участка местности в присутствии представителей общественности обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находился наркотик. По окончанию мероприятия составлен соответствующий документ, изъятое упаковано в полимерный пакет, опечатано оттиском печати, он, представители общественности и сотрудники, участвующие в данном мероприятии, расписались на печати и в соответствующем документе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, он оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством, из полученной им оптовой партии наркотического средства. Данная закладка была оборудована им на расстоянии 450 метров от <адрес>. В последующем данный тайник-«закладка» был изъят сотрудниками полиции. Также сотрудниками полиции с его участием проводилось исследование мобильного телефона <данные изъяты>» с помощью которого он вел переписку о сбыте наркотиков. (<данные изъяты>
Помимо признания вины подсудимым, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:
- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей подозреваемого ФИО1, согласно которому подозреваемый ФИО1, показал где и при каких обстоятельствах он совершал преступление.
<данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО19., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ранее она проживала со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. В настоящее время они проживают в съемной квартире по адресу: <адрес>. О преступной деятельности ФИО1 ей ничего не было известно, о том, что он работает закладчиком наркотиков он ей ничего не говорил. При ней ФИО1 наркотики никогда не потреблял. Когда ФИО1 уходил куда-либо, обычно он говорил, что идет на работу, при этом он говорил ей, что работает на заводе и у своей мамы. По поводу денежных средств она ему вопросов не задавала, при этом она ему давала в пользование свою банковскую карту «<данные изъяты>», которая была изъята в ходе обследования <адрес>. Когда ему приходили уведомления о поступлениях денежных средств, ФИО1 пояснял, что это поступления зарплаты с работы. ДД.ММ.ГГГГ с ее участием и участием ФИО1 сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование <адрес>. Перед началом указанного мероприятия ей и ФИО1, сотрудник полиции задали вопрос о наличии запрещенных предметов или веществ в квартире, на что они ответили, что ничего запрещенного нет, после чего сделали соответствующие записи в протоколе и расписались. В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>». По окончанию мероприятия составлен соответствующий протокол, все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с оттиском печати, на бирках расписались все участвующие лица, в том числе и они. Был составлен соответствующий документ с которым они ознакомились, а затем расписались в нем. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.
<данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО30., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани в должности оперуполномоченного. Он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани ФИО31., специалистом ФИО32., ФИО1, проследовали к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, для проведения обследования помещения квартиры. Для обследования в качестве представителей общественности были приглашены две женщины. Перед началом обследования всем участникам было предъявлено для ознакомления постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились, а ФИО1 в нем расписался. Затем, всем участникам были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения ОРМ. ФИО1 против проведения обследования квартиры не возражал. Далее ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства, находящиеся в указанной квартире. ФИО1 ответил, что в квартире имеется, после чего сделал об этом в протоколе собственноручную запись и поставил подпись. Затем все участвующие лица прошли в помещение квартиры, где он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО31 провели обследование.
В ходе обследования помещения квартиры было обнаружено и изъято: полимерные пакеты с замком «<данные изъяты>»; 10 разных цветов мотков изоляционной ленты; банковская карта банка «<данные изъяты>» №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; шесть мотков изоляционной ленты; банковская карта «<данные изъяты>» со следами вещества №; зажигалка оранжевого цвета со следами вещества и ложка со следами вещества; полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет типа «зип лок» с частями изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри; 15 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого; один след пальцев рук; электронные весы со следами вещества обработанным дактилоскопическим порошком с которых изъят один след пальцев рук. Все изъятые в ходе обследования квартиры предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица. О проведении обследования был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», с которым ознакомились участвующие лица и подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе обследования не поступало. Также, по указанию руководства, им, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО31., проводились мероприятия, направленные на исполнение поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани майора юстиции ФИО35 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1. В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно в ходе исследования мобильного телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, было установлено наличие фото-файлов с изображениями участков местности с географическими координатами, обозначающими места нахождения тайников- «закладок» с наркотическими веществами. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани старшим лейтенантом полиции ФИО31., на основании имеющихся географических координат проследовали в район <адрес>. После чего были приглашены двое мужчин мужчина в качестве представителей общественности, для проведения обследования участка местности. Далее, на основании имеющихся географических координат они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров от <адрес>, в пределах <адрес>. На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого, на указанном участке местности, около дерева в земле, был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица. В последующем изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, и согласно полученной справки об исследовании было установлено, что изъятое вещество является <данные изъяты>, массой 0,57 грамма.
<данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО31., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО30
<данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО39., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он работает в УНК УМВД России по Рязанской области в должности оперуполномоченного. Им, с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО40., в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие проводилось в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдение проводилось за подъездом <адрес>, то есть по возможному месту появления гражданина ФИО1 Видео и фотосъемка при проведении наблюдения не применялись. Примерно в <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был замечен ФИО1, который вышел из четвертого подъезда <адрес> и направился в сторону <адрес>. По пути следования ФИО1 оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведении его досмотра. После этого в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около <адрес> он вместе с оперуполномоченным ФИО40М. подошли к ФИО1 Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ФИО1, что он подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого в указанное место они пригласили в качестве представителей общественности двух мужчин, которых представили ФИО1 Далее, перед проведением досмотра у оперуполномоченного ФИО4 и у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Смывы с рук у оперуполномоченного ФИО40 и с рук ФИО1 изымались на ватные тампоны, которые были отдельно упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица. Каких-либо заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило. Далее всем присутствующим были разъяснены их права и в присутствии двух представителей общественности он спросил у ФИО1: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Он ответил, что не имеется, и сделал об этом собственноручную запись в протоколе досмотра и поставил подпись. Далее оперуполномоченный ФИО40 провел досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом кармане штанов мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном чехле и банковская карта банка «<данные изъяты>» №. Все изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц во время указанных действий не поступило.После этого он совместно с оперуполномоченным ФИО40., ФИО1, ФИО19., проследовали к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, для проведения обследования помещения квартиры. Для обследования в качестве представителей общественности были приглашены мужчина и женщина. Перед началом обследования всем участникам было предъявлено для ознакомления постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда г. Рязани о разрешении обследования вышеуказанной квартиры, с которым все ознакомились, а ФИО1 и ФИО19 в нем расписались, при этом против обследования квартиры не возражали. Затем, всем участникам были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения ОРМ. Далее ФИО1 и ФИО19 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства, находящиеся в указанной квартире. ФИО1 и ФИО19 ответила, что в квартире наркотических средств не имеется, после чего сделали об этом в протоколе собственноручные записи и поставили подписи. Затем все участвующие лица прошли в помещение квартиры, при этом оперуполномоченный ФИО40 остался на улице, с целью недопущения на место посторонних лиц. В ходе обследования помещения квартиры было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта №. После завершения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО1 сообщил ему и сотруднику полиции ФИО40., что добровольно желает показать места, где сделал «закладки» с наркотическими средствами, а именно около ул.<адрес>. После этого было получено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. После этого, он, совместно с оперуполномоченным ФИО40. по его указанию проследовали в район ул. <адрес>. После чего были приглашены два мужчины в качестве представителей общественности. Далее по указанию ФИО1 они проследовали на участком местности, расположенный на расстоянии 350 метров в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>, в пределах географических координат <данные изъяты>. На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам было предъявлено для ознакомления распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, ФИО1 собственноручно поставил в нем свою подпись. Далее всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется закладка с наркотическим средством, которую он сделал на данном месте. Далее на указанном участке местности, у корневой системы дерева в земляном покрове был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица. По завершению вышеуказанных действий, ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи повторного объяснения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «ОКНД», а также для исследования изъятого у него сотового телефона. На следующий день, по указанию ФИО1 проследовали в район ул. <адрес>. После чего были приглашены два мужчины в качестве представителей общественности. Далее по указанию ФИО1 мы проследовали на участком местности, расположенный на расстоянии 500 метрах в южном направлении от <адрес> <адрес>, в пределах географических координат <данные изъяты>. На данном месте, перед началом проведения обследования всем участвующим лицам было предъявлено для ознакомления распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которым, ФИО1 собственноручно поставил в нем свою подпись. Далее всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что на данном месте имеется закладка с наркотическим средством, которую он сделал на данном месте. Далее на указанном участке местности, у основания дерева в земляном покрове был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатаны печатями, на которых расписались участвующие лица.
<данные изъяты>
- показания свидетеля ФИО40М., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО39
<данные изъяты>
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит <данные изъяты> и является <данные изъяты>; вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 0,51 г, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в аналогичном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 350 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес>, в пределах <адрес>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>; вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, массой на момент исследования 2, 56г, находящееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>); вещество в виде порошка, комков и комочков желтовато-белого цвета массой на момент исследования 24,71 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>; вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, содержащееся в 15 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замком «<данные изъяты>», с поперечной полосой красного цвета у края горловин изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>; кофейная ложка и зажигалка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, на которых обнаружены наркотические средства - <данные изъяты> и <данные изъяты>), в количествах не поддающихся весовой оценке; электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: <адрес>, на которых обнаружены следы психоактивного вещества – <данные изъяты> и наркотических средств - производное N<данные изъяты>), в количествах не поддающихся весовой оценке.
<данные изъяты>
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) банковская карта № на имя ФИО19; 2) банковская карта банка «<данные изъяты>» №, на имя ФИО19; 3) банковская карта банка «<данные изъяты>» №; 4) банковская карта банка <данные изъяты>» №; 5) 6 мотков изоляционной полимерной ленты синего цвета; три мотка изоляционной полимерной ленты красного цвета; одна изоляционная полимерная лента желтого цвета; 6) полимерные пакеты, разных размеров, с полосой застежкой «зип лок» и полосой красного цвета; 7) 3 мотка изоляционной полимерной ленты желтого цвета, один моток полимерной изоляционной ленты красного цвета, один моток изоляционной полимерной ленты серого цвета, один моток изоляционной полимерной ленты белого цвета;
<данные изъяты>
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>» изъятый у ФИО1 в котором имеется информация о тайниках закладках наркотических средств сделанных ФИО1
<данные изъяты>
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой на момент исследования 0, 56 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности в 450 метрах от <адрес>, содержащее <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- Рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО40 совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области лейтенантом полиции ФИО39 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотчиеских средств гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за четвертым подъездом <адрес> в месте возможного появления ФИО1 При осуществлении наблюдения фото и видео съемка не применялась. В <данные изъяты> было установлено что гр. ФИО1 вышел из четвертого подъезда <адрес> и направился в сторону <адрес>, при этом ФИО1 оглядывался по сторонам и заметно нервничал. В связи с тем, что имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение об остановке ФИО1, для проведения его досмотра, а именно ФИО1 был остановлен у <адрес>. На этом в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено.
<данные изъяты>
- протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1, проведенного у <адрес> были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» №.
<данные изъяты>
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес>. <адрес> обнаружено и изъято: телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта банка <данные изъяты> №
<данные изъяты>
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято: 1) полимерные пакеты с замком «<данные изъяты>»; 2) 10 разных цветов мотков изоляционной ленты; 3) банковская карта банка «<данные изъяты>» №; 4) мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; 5) шесть мотков изоляционной ленты; 6) банковская карта «<данные изъяты>» №; 7) зажигалка оранжевого цвета со следами вещества и ложка со следами вещества; 8) полимерный пакет с порошкообразным веществом; 9) полимерный пакет с порошкообразным веществом; 10) полимерный пакет типа «<данные изъяты>» с частями изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри; 11) 15 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого; 12) один след пальцев рук; 13) электронные весы со следами вещества обработанным дактилоскопическим порошком с которых изъят один след пальцев рук
<данные изъяты>
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри
<данные изъяты>
- протокол проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе досмотра ФИО1
<данные изъяты>
- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, содержащееся в пятнадцати прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замком «<данные изъяты>» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> с участием ФИО1, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе – <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила – 6, 63г.
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, с участием ФИО1 представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством <данные изъяты>), масса составила 2, 57 г.
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, обнаруженное в пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес> <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> и являются наркотическими средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 24,72 г.
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, с участием ФИО1 (пакет №) представленное на исследование в в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством <данные изъяты>), масса составила 3, 75 г.
(<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, находящемся в аналогичном пакетике, окленном липкой полимерной лентой желтого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, <адрес>, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе a- пирролидиновалерофенон и являются наркотическими средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,52г.
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, <адрес>, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе <данные изъяты> и являются наркотическими средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 0,50г.
<данные изъяты>
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой на момент исследования 0,57 грамма, обнаруженно в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> и являются наркотическими средством – <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1, судом не установлены.
<данные изъяты>
С учетом заключения комиссии экспертов у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ему деяния не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление против здоровья населения которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также месте нахождении тайников с наркотическими средствами, местоположение которых не было известно следствию, что позволило сотрудникам полиции изъять из незаконного оборота наркотические средства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и что он осуществляет уход за инвалидом 1 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.
В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих предел наиболее строгого вида наказания до двух третей.
<данные изъяты>.
Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1, обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание наличие приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому данного вида наказания, суду не представлено.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением положения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку, по мнению суда, оно не будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.
Данных о наличии у ФИО1, тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.
Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Поскольку при назначении наказания ФИО1, суд применяет ст.66 и ст. 62 УК РФ, то верхний предел наказания, которое может быть ему назначено за совершенное им преступление совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ и поэтому ему должно быть назначено наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период до вступления его в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе.
При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Судья (подпись) О.Н. Прокофьев
<данные изъяты>
<данные изъяты>