Решение по делу № 2-2870/2024 от 12.05.2025

Дело № 2-613/2025 (УИД 69RS0040-02-2024-007487-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнения исковых требований просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности в размере 4 856 рублей 42 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 717 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (заемщик) 16 мая 2020 года заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 609756 рублей на срок 60 месяца под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 16 сентября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 469 452 рубля 06 копеек, в том числе: - присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 128 485,30 рублей, - просроченный основной долг – 340 966,76 рублей. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-9812552870 от 22 декабря 2017 года. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. 22 декабря 2017 года ФИО2 заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка. Истцом ответчику была выдана кредитная карта MasterCfrt Credit Momentum по эмиссионному контракту № 0268-Р-9812552870 от 22 декабря 2017 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В дальнейшем истцом увеличивался доступный кредитный лимит по карте. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчёте по карте, на информационных стендах подразделений банка и официальном сайте банка в сети Интернет. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати семи календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением, за период с 12 сентября 2022 года по 11 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 66 415 рублей 14 копеек, в том числе: просроченные проценты – 20 919,12 руб., просроченный основной долг – 45 496,02 копейки. 23 августа 2022 года заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 наследственных дел не заводилось, однако после смерти происходили списания. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранились от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: - жилое помещение; - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; - доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 14 января 2025 года, от 12 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориальное управление государственным имуществом в Тверской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, причин неявки суду не сообщил, однако, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с учетом уточненного искового заявления (т.1 л.д. 218).

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориального управления государственным имуществом в Тверской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, однако, от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступил отзыв (т.1 л.д 149), также отзыв на иск поступил от Территориального управление государственным имуществом в Тверской области (т.1 л.д. 210-215).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Твери, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2017 года ФИО2 заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался неукоснительно соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Истцом ответчику была выдана кредитная карта MasterCfrt Credit Momentum по эмиссионному контракту № 0268-Р-9812552870 от 22 декабря 2017 года.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

В дальнейшем истцом увеличивался доступный кредитный лимит по карте.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчёте по карте, на информационных стендах подразделений банка и официальном сайте банка в сети Интернет. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати семи календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 пользовалась предоставленным кредитом, при этом принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчётом по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением, за период с 12 сентября 2022 года по 11 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 66 415 рублей 14 копеек, в том числе: просроченные проценты – 20 919,12 рублей, просроченный основной долг – 45 496,02 копейки.

Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

16 мая 2020 года ПАО «Сбербанк» и ФИО2 согласовали основные условия, согласно которым ПАО Сбербанк был предоставлен ответчику кредитный лимит в размере 60 975 6рублей, срок кредита – срок действия кредитной карты, длительность льготного периода – 60 месяцев, процентная ставка – 16,9 % годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с 16 сентября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 469 452 рубля 06 копеек, в том числе: - присужденные просроченные проценты на просроченный основной долг – 128 485,30 рублей, - просроченный основной долг – 340 966,76 рублей.

Факт неисполнения условий кредитных договоров, подтверждается материалами дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Расчёт задолженности истца судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчёт не представлен.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчёт истца, суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0268-Р-9812552870, а также задолженность по кредитному договору №.

Обязательства по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнены, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о возврате суммы кредита с уплатой процентов за пользование им к заемщику.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ДД.ММ.ГГГГ умерла заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа отдела ЗАГС Администрации г. Твери и Тверской области с 22 сентября 1984 года ФИО2 (в девичестве ФИО4) состояла в браке с ФИО (запись акта о заключении брака №) (т.1 л.д.86). В браке у ФИО5 и ФИО родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.1 л.д. 88). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО5 согласно записи акта о расторжении брака № расторгнут (т.1 л.д.89). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО заключили брак (запись акта о заключении брака №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (запись акта о смерти №) (т.1 л.д.91).

Согласно общедоступных сведений сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Тверской области не заводилось (т.1 л.д.66).

Согласно ответа УМВД России по Тверской области от 23 января 2025 года за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (т.1 л.д. 119).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной ФГУП «ФКП Росреестра по Тверской области» 24 июля 2024 года, на момент смерти за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти был открыт счет: № с остатком денежных средств 13 958,81 рубль, счет № с остатком денежных средств в размере 267,97 рублей.

Согласно сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 27 января 2025 года, указанные кредитные обязательства ФИО2 застрахованы не были.

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Иных наследников, принявших наследство в установленные законом сроки и надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 с ней была зарегистрирована её дочь ФИО8 которая хоть и не обратилась к нотариусу, однако, фактически приняла наследство в виде денежных средств, так как проживала с ней на момент смерти по адресу: <адрес>, а также со счета № после смерти ФИО2 (дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ) на счет свой счет перечислила денежные средства в размере 4 510 рублей.

Доказательств обратного суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО9 фактически приняла после смерти ФИО2 наследство в виде денежных средств, расположенных на расчетных счетах ПАО Сбербанк.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО8 приняла после смерти заемщика ФИО2 наследство, стоимость которого составляет 4 856,42 рубля, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО8 задолженности в указанном размере 4 856,42 рубля подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, в том числе, из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4 000 рублей.

В связи с тем, что истец в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требований в части их уменьшения, суд приходит к выводу о необходимости возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 145283 от 18 ноября 2024 года в размере 11 717 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2020 года и задолженности по эмиссионному контракту №028-Р-9812552870 от 22 декабря 2017 года, заключенными с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 4 856 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 145283 от 18 ноября 2024 года в размере 11 717 рублей 34 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2025 года.

Председательствующий И.Ю. Райская