Дело №2-1317/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-002590-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

24 ноября 2022 года

дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор кредита/займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ2 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 129633,16 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования. На основании судебного постановления №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №*** и расходы по оплате госпошлины в общем размере 131529,49 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 201 194,64 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные надлежащим исполнением договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 201 194,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5212,00 руб., почтовые расходы в размере 78,00 руб., просит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.39, 41), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2 оборот), что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 40).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №*** от ДД.ММ.ГГГГ Согласно подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тарифам <данные изъяты> по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, ей была предоставлена карта с лимитом овердрафта от 0 до 200 000,00 руб. со ставкой 34,90% годовых (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «АФК» был заключен договор №*** уступки прав требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по договору об использовании карты №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 633,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896,33 руб., а всего взыскано: 131 529,49 руб. (л.д. 20).

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу была исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 201194,64 руб. (л.д. 4-5).

Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму 201194,64 руб., с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию почтовые расходы, затраченные на направление копии искового заявления ответчику в размере 78,00 руб., что подтверждается представленной квитанцией (л.д.27-29).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212,00 руб., факт несения расходов подтвержден платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №***) в пользу ООО «АФК» задолженность по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 201194,64 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212,00 рублей, сумму судебных издержек 78,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №***) в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму 201194,64 рублей, с учетом фактического погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 01.12.2022 г.

Председательствующий