<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», третьи лица Истринское управление ООО «МосОблЕИРЦ», ПАО «Россети Московский регион» о перерасчете начисления платы за потребленную электроэнергию, признании соглашения о предоставлении рассрочки по оплате задолженности недействительным, признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО«Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», просит обязать АО«Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, признать недействительным соглашение о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», взыскать с АО«Мосэнергосбыт» излишне уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> от взыскиваемых денежных средств, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> признать незаконным отключение электроэнергии по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г.о.Истра, <адрес>. Между <данные изъяты> и ПАО«Мосэнергосбыт» заключен Договор электроснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ Истринское РЭС установило и ввело в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета электросчётчик Меркурий-203-2Т №.

В акте допуска от ДД.ММ.ГГГГ указано, что прибор учета Меркурий-203-2Т № неисправен. Снятие показаний с прибора учета электроэнергии Меркурий-203-2Т № производилось в сентябре <данные изъяты> сетевой компанией или гарантирующим поставщиком.

По состоянию на май 2021 года за ФИО1 числилась задолженность перед АО«Мосэнергосбыт» на сумму более <данные изъяты>. Истец оплачивала текущие платежи по электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» отключило электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение дома восстановлено. Согласно соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец потребила электроэнергию на сумму <данные изъяты> по данным <данные изъяты>. Полагает, что соглашение подписано на крайне невыгодных условиях, под влиянием угрозы и обмана, в связи с чем, считает соглашение незаконным.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» стало предпринимать меры по взысканию задолженности, период начисления задолженности с мая 2017 года по май 2019 года находится за пределами срока исковой давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО3 Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ», третье лицо Истринское управление ООО «МосОблЕИРЦ» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Россети Московский регион» в лице представителя по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что истец не производил оплату фактически потребленной электроэнергии, перерасчет невозможен в связи с наличием задолженности, прибор учета признан рабочим, соответствует требованиям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен Договор на оказание услуг по обслуживанию абонентов.

Истец является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан акт допуска прибора учета Меркурий-203-2Т № в эксплуатацию (л.д. 55).

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ о неисправности прибора учета Меркурий-203-2Т № произведена его замена на прибор учета Меркурий, номер пломбы <данные изъяты> о чем составлен акт допуска прибора учета по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> эксплуатацию (л.д. 12).

В материалы дела представлен акт технического исследования изделия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электросчетчик Меркурий-203-2Т № поступил в сервисный центр ДД.ММ.ГГГГ в запечатанном сейф-пакете №. Нарушение целостности сейф-пакета не обнаружено. Оттиск пломб, визуально не соответствует оттиску государственного поверителя, применяемому на заводе-изготовителе. Пластиковая пломба incotex № не повреждена. Голографическая наклейка завода-изготовителя имеет следы повреждения. Отсутствует защитная крышка клеммных колодок. Электросчетчик поступил в сервисный центр без паспорта.

Несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено.

Обнаружено наличие скрытого дефекта в электронной пломбе SB2 (проявляется как незаводское вскрытие верхней крышки электросчетчика). Устройство-ЭРЭ, непредусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, не обнаружено. Вероятными причинами образования отметок о вскрытии крышки счетчика являются: наличие скрытого дефекта в электронной пломбе <данные изъяты>), проявившего себя при эксплуатации (транспортировке), условия хранения или эксплуатации счетчика не соответствовали требованиям (л.д. 60-75).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МосОблЕИРЦ» заключено соглашение о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, согласно которому Управление ЕИРЦ «Истра» предоставляет Абоненту рассрочку оплаты задолженности, а Абонент признает и обязуется в порядке п. 2 настоящего Соглашения, оплатить стоимость потребленной электроэнергии и мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору энергоснабжения № в размере <данные изъяты>

Согласно п. 4 Соглашения при неисполнении обязательств п.п. 1-3 Управление ЕИРЦ «Истра» вправе по своему усмотрению расторгнуть данное Соглашение в одностороннем порядке, принять меры к взысканию задолженности в полном объеме, начислить проценты на сумму долга с момента образования задолженности до ее фактического погашения, принять меры по ограничению и прекращению подачи электроэнергии, без дополнительного предупреждения Абонента.

Расчет стоимости потребления энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> <адрес>, представлен в материалы дела. Из него следует, что показания прибора учета передавались нерегулярно, расчет производился по среднемесячному расходу.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил №).

Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам» внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановление №, пункт 80(1) после абзаца первого дополнен абзацем следующего содержания:

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до ДД.ММ.ГГГГ С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Согласно подпункту "г" пункта 59 настоящих Правил в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после ДД.ММ.ГГГГ, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

На основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В ходе технического исследования электросчетчика <данные изъяты> № несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено. Поскольку прибор учета признан исправным, его показания использовались для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно показаний приборов учета <данные изъяты> № показания прибора ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> расход потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Из дела следует, что расход потребленной электроэнергии начислялся по среднемесячному расходу и исходя из нормативов потребления. После передачи показаний прибора учета расход потребленной электроэнергии приводился в соответствии с показания прибора учета. Однако, оплата потребленной электроэнергии осуществлялась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 86-90). С июля 2019 года по июль 2022 года размер потребленной электроэнергии с учетом перерасчета составил <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>

Таким образом, основания для перерасчета задолженности по оплате потребленной электроэнергии, взыскании с АО «Мосэнергосбыт» излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> – отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным соглашения о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», признании незаконным отключение электроэнергии по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, суд, руководствуясь статьями 408, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпунктом "а" пункта 2, подпунктом "а" пункта 117, пунктом 118, подпунктом "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание, что перерыв в подаче электроэнергии был связан с невыполнением потребителем обязанности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что гарантирующий поставщик был вправе в одностороннем порядке приостановить подачу энергии.

Согласно пояснений истца, в мае 2021 года она получила уведомление от ООО «МосОблЕИРЦ» о наличии долга по оплате потребленной электроэнергии на сумму более <данные изъяты> она продолжала оплачивать текущие платежи по электроэнергии, а ДД.ММ.ГГГГ ей отключили электроэнергию.

Таким образом, ФИО1, зная о наличии задолженности, в установленные сроки ее не погасила, чем способствовала созданию условий для приостановления коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем оплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут быть основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, если должник в течение срока исковой давности признал долг путем направления гарантийного письма, подписания акта сверки, обратился с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки, ответил на претензию, заключил соглашение о погашении задолженности по согласованному графику, течение срока исковой давности прерывается и начинает течь заново.

Заключение соглашения о порядке погашения задолженности предусмотрено действующим законодательством, заключенное сторонами Соглашение содержит сумму и период образования задолженности, в п. 4 изложено уведомление потребителя о приостановлении подачи ресурса при неисполнении обязательств по Соглашению. Срок исполнения Соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно информации по начислениям и оплатам по <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца с мая 2021 года по май 2022 года составляла <данные изъяты> расходу электроэнергии в размере <данные изъяты> что соответствует периоду и размеру задолженности, указанных в Соглашении.

В отсутствие нарушений прав истца как потребителя коммунальных услуг со стороны ответчика суд не находит оснований для компенсации морального вреда и присуждения в его пользу штрафа в порядке Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об обязании АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, признании недействительным Соглашения о предоставлении рассрочки оплаты задолженности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», взыскании с АО «Мосэнергосбыт» излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> от взыскиваемых денежных средств, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., признании незаконным отключение электроэнергии по адресу: <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий