№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 августа 2023 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием государственного обвинителя – Богатиковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 314.1, ст.70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору Советского районного суда гор. Самары по ч.1 ст.314.1 и ему было назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Советского районного суда гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания в виде 6 (шести) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения по делу изменена на содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислялся с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания было зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу приговора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию назначенного наказания по приговору Советского районного суда гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-16 Управления ФСИН России по Самарской области. В отношении ФИО1, решением Комсомольского районного суда гор. Тольятти Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1, был поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Советскому району Управления МВД России по гор. Самаре, расположенном по адресу: <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>2, сроком на 3 года, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен был являться для регистрации в отдел полиции по <адрес> ФИО3 МВД ФИО4 по <адрес> 2 раза в месяц – 1 и 3 понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ, на основании собственноручно написанного заявления о смене места жительства, ФИО2, с разрешения уполномоченных сотрудников отдела полиции по <адрес> ФИО3 МВД ФИО4 <адрес> сменил место фактического проживания, без смены места регистрации по адресу: <адрес>2 на место фактического проживания по адресу: <адрес> «Б», которое ему было определено в качестве места фактического нахождения и проживания на указанный период времени. ФИО2, будучи ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 3141 УК РФ за уклонение от административного надзора, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, в целях уклонения от него, примерно ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время не установлена, самовольно покинул определенное ему в качестве места фактического нахождения и проживания на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место жительство по адресу: <адрес> «Б», не уведомив об этом сотрудников отдела полиции по Советскому району Управления МВД ФИО4 по <адрес>, осуществляющих административный надзор. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий против установленного порядка правосудия, в целях уклонения от административного надзора, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним ОВД (отдел полиции по Советскому району Управления МВД России по <адрес>), тем самым нарушил своими действиями, установленные в отношении него административные ограничения, а также умышленно, без уважительных причин, не связанных с работой, с целью уклонения от административного надзора скрылся и не явился в установленные дни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отдел полиции по Советскому району гор. Самары Управления МВД России по гор. Самаре по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции по Советскому району Управления МВД России по гор. Самаре по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, также указал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, квалификацию не оспаривает.

Защитник подсудимого – адвокат Тарасова Е.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Богатикова А.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и местожительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, инспектором ГО АН ОУУП и ПДН ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре с неудовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, до заключения под стражу работал не официально, в период с 2004 по ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере по месту регистрации с диагнозом «зависимость от опиоидов II ст.», снят с наблюдения ввиду отсутствия сведений ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 в настоящее время не определяются и в период инкриминируемого деяния не определялись клинический признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается, медицинских противопоказаний к такому виду лечения не имеет.

На основании вышеизложенного, к смягчающим наказание обстоятельствам по инкриминируемому преступлению суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических тяжелых заболеваний, в том числе социально значимых заболеваний, состояние здоровья его сестры, имеющей хроническое тяжелое заболевание, оказание ей и ее детям по мере возможности материальной и физической помощи.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступлений не образуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении конкретного вида и срока наказания подсудимому, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом наличия указанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.5 ст.62 УК РФ, отсутствие ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Размер удержания из заработной платы назначить с учетом положений ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом ст.ст. 64, ст.73 УК РФ, а также назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с чем суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Также полагает, необходимым освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения в виде содержания под стражей, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ инспектора группы организации и осуществления административного надзора отдела полиции по Советскому району Управления МВД России по гор. Самаре лейтенанта полиции ФИО5; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации начальника ОУУП и ПДН отдела полиции по Советскому району гор. Самары ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию инспектора ГОАН отдела полиции по <адрес> ФИО3 МВД ФИО4 по <адрес> лейтенанта полиции Ю.А., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия предупреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установленной ответственности за нарушения, установленных в отношении него ограничений от ДД.ММ.ГГГГ; копия регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия предписания начальника ФКУ ИК-16 Управления ФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы ФИО7 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из ФКУ ИК-16 ФИО3 по <адрес>; копия решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приговора Советского районного суда гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № ФКУ ИК-16 об освобождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО2 о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о привлечении к административной ответственности на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия протокола 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта инспектора группы организации и осуществления административного надзора отдела полиции по Советскому району Управления МВД России по гор. Самаре лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся при уголовном деле, суд полагает необходимым оставить на хранение при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения в виде содержания под стражей, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ инспектора группы организации и осуществления административного надзора отдела полиции по Советскому району Управления МВД России по гор. Самаре лейтенанта полиции ФИО5; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации начальника ОУУП и ПДН отдела полиции по Советскому району гор. Самары ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию инспектора ГОАН отдела полиции по Советскому району Управления МВД ФИО4 по <адрес> лейтенанта полиции Ю.А., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия предупреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установленной ответственности за нарушения, установленных в отношении него ограничений от ДД.ММ.ГГГГ; копия регистрационного листа поднадзорного лица на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия предписания начальника ФКУ ИК-16 Управления ФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы ФИО7 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из ФКУ ИК-16 ФИО3 по <адрес>; копия решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № ФКУ ИК-16 об освобождении на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО2 о смене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ; копия листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о привлечении к административной ответственности на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия протокола 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; копия постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта инспектора группы организации и осуществления административного надзора отдела полиции по <адрес> ФИО3 МВД ФИО4 по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: З.Р. Лапшина