Дело № 2а-995/2023 (48RS0003-01-2023-000683-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Сафонкиной Ю.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование заявления указал, что, находясь в местах предварительного заключения, до вступления приговора в законную силу допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на осужденного были наложены взыскания, в виде выговоров и водворения в карцер. Также по незначительным фактам нарушений с осужденным проводились беседы воспитательного характера. В данный момент трудоустроен. С порученными обязанностями справляется в полном объеме. От работ по благоустройству территории колонии не уклоняется. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, которые из них сняты и погашены в установленном законом порядке. Также допускал незначительное нарушение режима содержания, по которому с осужденным проводилась беседа воспитательного характера. Имеет 4 поощрения. На профилактическом учете колонии не стоит. Мероприятия воспитательно - правового характера посещает регулярно, делает для себя не всегда положительные выводы. Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал тактично. Иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания назначенного судом срока наказания характеризуется отрицательно и так же отбывает наказание за совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, доводы, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указав, что в административно-исковом заявлении неверно указаны сведения о том, что он отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, таким образом административное исковое заявление является необоснованным, в связи с чем установление административного надзора нецелесообразно. Также никаких преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды не совершал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 16.07.2015 года Наро-Фоминским городским судом Московской области и ему назначено наказание: по ч.4 ст.150 (вовлечение несовершеннолетних в совершение особо тяжкого преступления), п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области за совершение особо тяжких преступлений, начало срока – 16 июля 2015 года, конец срока – 19 июня 2023 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, имеет 24 взыскания и 4 поощрения. Злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете колонии не состоит. Отбывает наказание не за преступление по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, поскольку ФИО1 не являлся в период отбывания наказания злостным нарушителем, характеризуется нестабильным поведением, установление административного надзора лицу в период его нахождения в местах лишения свободы без учета приведенных выше обстоятельств противоречит целям и задачам административного надзора.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1 не может быть установлен.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.