Решение по делу № 2-316/2025 от 02.06.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 37RS0021-01-2025-000353-56

Дело № 2-316/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 85.181 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.755 рублей 45 копеек, а всего взыскано 87.937 рублей 04 копейки. На основании договоров уступки права требования право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> перешло к ИП ФИО2 Задолженность взысканная решением суда должником ФИО1 до настоящего времени не погашена, что является основанием для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 70.342 рублей 77 копеек, а также за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по дату фактического погашения задолженности.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ФИО1 в связи со вступлением <ДД.ММ.ГГГГ> в брак изменила фамилию на «Чадуева» (л.д. 64).

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судом направлялись судебные повестки по адресу регистрации ответчика и адресу фактического проживания, которые возвращены суду без вручения по истечении сроков хранения на почтовом отделении. По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец в судебное заседание не явился и не заявил в соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о своем несогласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ИП ФИО5 и представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пунктах 37, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором, за время пользования кредитом до дня его фактического возврата, а также требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном статьей 395 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО1. Кредитный договор <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и ФИО1 расторгнут. С ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 85.181 рубля 59 копеек: в том числе задолженность по основному долгу в размере 60.172 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 13.783 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 4.725 рублей 24 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6.500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.755 рублей 45 копеек, а всего взыскано 87.937 (восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 04 копейки (л.д. 105, 106).

При вступлении заочного решения суда в законную силу судом был выдан исполнительный лист ВС <№>.

Указанный исполнительный лист неоднократно предъявлялся к принудительному исполнению в Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области, исполнительные производства уничтожены в связи с истечением сроков хранения, вместе с тем, из документов, представленных службой судебных приставов следует, что исполнительные производства в отношении ФИО1 возбуждалось в 2014 г. (находилось на исполнении до 2016 г.), 2019, 2019, 2022 и 2024 годах (л.д. 88-104, 107-114). Из справки Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что в 2019 г. при обращении с заявлением о возбуждении исполнительного производства первоначальный кредитор указывал размер задолженности 30.176 рублей 51 копейку, в период с 2019 по 2020 годы в рамках исполнительного производства удержаны денежные средства в размере 4.145 рублей 98 копеек (л.д. 87).

<ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП ФИО5 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№>, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял, принадлежащие цеденту права требования к 2.705 физическим лицам, согласно приложению по данному договору было передано, в том числе и право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 53.761 рубль 30 копеек (л.д. 81-86).

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена замена взыскателя на ИП ФИО5 на стадии исполнения решения суда в той части задолженности, в которой судебный акт не исполнен (л.д. 42-43).

<ДД.ММ.ГГГГ> между ИП ФИО5 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№>, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял, принадлежащие цеденту права требования к должникам цедента, согласно приложению по данному договору было передано, в том числе и право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ>, остаток задолженности 57.524 рубля 59 копеек (л.д. 6-9, 21).

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> произведена замена взыскателя на ИП ФИО2 на стадии исполнения решения суда в той части задолженности, в которой судебный акт не исполнен (л.д. 44-45).

Как указано выше исполнительные производства, содержащие сведения о датах и суммах поступления от ответчика денежных средствах в счет погашения задолженности, взысканной решением суда, уничтожены. Поскольку в силу ч. 2 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном листе при окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку о взысканной сумме, судом в адрес истца дважды направлялся запрос о предоставлении копии исполнительного документа, однако ответ истцом не был предоставлен. В связи с непредставлением истцом суду копии исполнительного документа суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении размера задолженности ответчика по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> будет руководствоваться иными письменными доказательствами.

Как следует из сообщения первоначального кредитора в рамках исполнительных производств о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ>, взысканной решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> службой судебных приставов были удержаны денежные средства в общем размере 61.906 рублей 51 копейка, которые в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации были распределены следующим образом: 2.755 рублей 45 копеек – госпошлина (издержки кредитора), 13.783 рубля 86 копеек – проценты, 45.367 рублей 20 копеек – основной долг (л.д. 152-154).

Данные сведения первоначального кредитора также подтверждаются и согласуются с сообщением Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> из которого следует, что в 2019 г. при обращении с заявлением о взыскании исполнительного производства первоначальный кредитор указывал размер задолженности 30.176 рублей 51 копейку (что соответствует сведениям о датах и суммах внесения предоставленным конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк»), в период с 2019 по 2020 годы в рамках исполнительного производства удержаны денежные средства в размере 4.145 рублей 98 копеек (что соответствует сведениям о датах и суммах внесения предоставленным конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк») (л.д. 87).

Таким образом по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер неисполненного обязательства ФИО1, взысканного решением суда составлял 26.030 рублей 53 копейки, из них: основной долг 14.805 рублей 26 копеек, проценты 0 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 4.725 рублей 24 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6.500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей.

Иной размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ>, указанный в договорах уступки прав требования от <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП ФИО5 (цессионарий) и от <ДД.ММ.ГГГГ> между ИП ФИО5 (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий)) не опровергает доказательств, представленных конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о суммах, поступивших от должника в рамках принудительного исполнения решения суда и не может увеличить размер ответственности должника.

Как указано в Определении Верховного суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 78-КГ21-7-К3, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда. Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.

Таким образом, сумма взысканной с ответчика решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№>, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, неустойки в общем размере 11.225 рублей 24 копейки (пени по просроченному основному долгу в размере 4.725 рублей 24 копеек + пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6.500 рублей 00 копеек) подлежит исключению из общей суммы долга, на которую начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец, рассчитывая размер процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывал неверный размер задолженности ответчика по исполнению вступившего в законную силу решения суда, суд не может согласится с расчетом истца и производит его самостоятельно.

Производя расчет, суд также руководствуется п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), если истец обосновывает требование о взыскании суммы санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства ссылками на п. 1 ст. 395 ГК РФ, когда законом или договором предусмотрена неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ), суд выносит на обсуждение сторон вопрос о необходимости применения к правоотношениям сторон п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ о неустойке. В этом случае истец может соответственно увеличить или уменьшить размер исковых требований на основании условий договора или положений закона о неустойке, а ответчик - заявить о применении ст. 333 ГК РФ и представить соответствующие доказательства. Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию. Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

П. 4.2. кредитного договора <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрена пеня (неустойка) за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что, учитывая согласованный при заключении кредитного договора процент неустойки, не нарушает прав ответчика, принимая во внимание, что кредитный договор решением суда расторгнут, суд производит расчет процентов, предусмотренный положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору <№>/фл от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составлял 87.937 рублей 04 копейки, из них: основной долг 60.172 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом 13.783 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу 4.725 рублей 24 копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом 6.500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2.755 рублей 45 копеек.

Размер задолженности ответчика на эту же дату без сумм пени составляет 76.711 рублей 80 копеек (87.937 рублей 04 копейки - пени по просроченному основному долгу в размере 4.725 рублей 24 копеек - пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6.500 рублей 00 копеек).

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 4.109 рублей 34 копейки (76.711 рублей 80 копеек х 8,25 % /365 х 237 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 31 рубля 21 копейки (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 76.680 рублей 59 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 398 рублей 63 копейки (76.680 рублей 59 копеек х 8,25 % /365 х 23 дня).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 9.469 рублей 06 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 67.211 рублей 53 копейки.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 501 рубль 32 копейки (67.211 рублей 53 копеек х 8,25 % /365 х 33 дня).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 4.133 рублей 06 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 63.078 рублей 47 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 413 рублей 47 копеек (63.078 рублей 47 копеек х 8,25 % /365 х 29 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.544 рублей 39 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 60.534 рубля 08 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 465 рублей 20 копеек (60.534 рубля 08 копеек х 8,25 % /365 х 34 дня).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 3.261 рубля 58 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 57.272 рубля 50 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 362 рубля 46 копеек (57.272 рубля 50 копеек х 8,25 % /365 х 28 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.250 рублей 72 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 55.021 рубль 78 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 348 рублей 22 копейки (55.021 рубль 78 копеек х 8,25 % /365 х 28 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.504 рублей 30 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 53.517 рублей 48 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 374 рубля 99 копеек (53.517 рублей 48 копеек х 8,25 % /365 х 31 день).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.786 рублей 70 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 51.730 рублей 78 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 362 рубля 47 копеек (51.730 рублей 78 копеек х 8,25 % /365 х 31 день).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.838 рублей 53 копейки (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 49.892 рубля 25 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 315 рублей 76 копеек (49.892 рубля 25 копеек х 8,25 % /365 х 28 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 820 рублей 42 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 49.071 рубль 83 копейки.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 363 рубля 07 копеек ((49.071 рубль 83 копейки х 8,25 % /365 х 17 дней) + (49.071 рубль 83 копейки х 11,8 % /365 х 17 дней)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.704 рублей 86 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 47.366 рублей 97 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 61 рубль 12 копеек ((47.366 рублей 97 копеек х 11,8 % /365 х 3 дня) + (47.366 рублей 97 копеек х 11,7 % /365 х 1 день)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.141 рубля 39 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 46.225 рублей 58 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 443 рубля 31 копейку ((46.225 рублей 58 копеек х 11,7 % /365 х 29 дней) + (46.225 рублей 58 копеек х 10,74 % /365 х 1 день)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 7.272 рублей (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 38.953 рубля 58 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 1.647 рублей 59 копеек ((38.953 рубля 58 копеек х 10,74 % /365 х 32 дня) + (38.953 рубля 58 копеек х 10,51 % /365 х 29 дней) + (38.953 рубля 58 копеек х 9,91 % /365 х 30 дней) + (38.953 рубля 58 копеек х 9,49 % /365 х 33 дня) + (38.953 рубля 58 копеек х 9,39 % /365 х 28 дней) + (38.953 рубля 58 копеек х 7,32 % /365 х 3 дня)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.029 рублей 28 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 36.924 рубля 30 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 251 рубль 37 копеек (36.924 рубля 30 копеек х 7,32 % /365 х 14 дней) + (36.924 рубля 30 копеек х 7,32 % /366 х 20 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.314 рублей 28 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 35.610 рублей 02 копейки.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 213 рублей 90копеек ((35.610 рублей 02 копейки х 7,32 % /366 х 4 дня) + (35.610 рублей 02 копейки х 7,94 % /366 х 24 дня)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.847 рублей 67 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 33.762 рубля 35 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 230 рублей 48 копеек ((33.762 рубля 35 копеек х 7,94 % /366 х 1 день) + (33.762 рубля 35 копеек х 8,96 % /366 х 27 дней)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.583 рублей 88 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 32.178 рублей 47 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 277 рублей 54 копейки ((32.178 рублей 47 копеек х 8,64 % /366 х 19 дней) + (32.178 рублей 47 копеек х 8,14 % /366 х 8 дней)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.199 рублей 51 копейки (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 29.978 рублей 96 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 205 рублей 70 копеек ((29.978 рублей 96 копеек х 8,14 % /366 х 26 дней) + (29.978 рублей 96 копеек х 7,9 % /366 х 5 дней)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.742 рублей 28 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 28.236 рублей 68 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 146 рублей 54 копейки ((28.236 рублей 68 копеек х 7,9 % /366 х 23 дня) + (28.236 рублей 68 копеек х 8,24 % /366 х 1 день)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.826 рублей 59 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 25.410 рублей 09 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 181 рубль 06 копеек ((25.410 рублей 09 копеек х 8,24 % /366 х 28 дней)) + (25.410 рублей 09 копеек х 7,52 % /366 х 4 дня)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 4.355 рублей 69 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 21.054 рубля 40 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 357 рублей 96 копеек ((21.054 рубля 40 копеек х 7,52 % /366 х 13 дней) + (21.054 рубля 40 копеек х 10,5 % /366 х 49 дней) + (21.054 рубля 40 копеек х 10 % /366 х 1 день)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.103 рублей 13 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 18.951 рубль 27 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 155 рублей 34 копейки (18.951 рубль 27 копеек х 10 % /366 х 30 дней).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 1.069 рублей 11 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 17.882 рубля 16 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 3.965 рублей 45 копеек ((17.882 рубля 16 копеек х 10 % /366 х 73 дня) + (17.882 рубля 16 копеек х 10 % /365 х 85 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 9,75 % /365 х 36 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 9,25 % /365 х 48 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 9 % /365 х 91 день) + (17.882 рубля 16 копеек х 8,5 % /365 х 42 дня) + (17.882 рубля 16 копеек х 8,25 % /365 х 49 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,75 % /365 х 56 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,5 % /365 х 42 дня) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,25 % /365 х 175 дней) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,5 % /365 х 91 день) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,75 % /365 х 182 дня) + (17.882 рубля 16 копеек х 7,5 % /365 х 4 дня)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 404 рублей 50 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 17.477 рублей 66 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 114 рублей 92 копейки (17.477 рублей 66 копеек 7,5 % /365 х 32 дня).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 500 рублей (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 16.977 рублей 66 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 98 рублей 61 копейка ((16.977 рублей 66 копеек х 7,5 % /365 х 7 дней) + (16.977 рублей 66 копеек х 7,25 % /365 х 22 дня)).

<ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.172 рублей 37 копеек (л.д. 154), следовательно размер задолженности составлял 14.805 рублей 29 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 545 рублей 93 копейки ((14.805 рублей 29 копеек х 7 %/365 х 49) + (14.805 рублей 29 копеек х 6,5 %/365 х 49) + (14.805 рублей 29 копеек х 6,25 %/365 х 16) + (14.805 рублей 29 копеек х 6,25 %/366 х 40) + (14.805 рублей 29 копеек х 6 %/366 х 46)).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 (в редакции от 22.05.2020 № 729, от 01.10.2020 № 1587) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников, период действия моратория с 06.04.2020 по 07.01.2021.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного постановления).

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Ответчик не отказывался от применения в отношении него моратория.

По смыслу разъяснений, приведенных в абзаце 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

При этом, положения законодательства о моратории подлежат применению и к гражданам, независимо от даты возникновения долга и обязательства, а также наличия возбужденных дел о банкротстве.

Из приведенных разъяснений следует, что факт возникновения задолженности до начала действия моратория не является безусловным основанием для утраты должником права на освобождение от уплаты неустойки, а бремя доказывания обстоятельств отсутствия для должника негативных последствий, обусловленных введением моратория, в силу положений законодательства возлагается на кредитора. Таких доказательств истцом не представлено.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не подлежит начислению.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 1.303 рубля 78 копеек ((14.805 рублей 29 копеек х 4,25 %/365 х 73) + (14.805 рублей 29 копеек х 4,5 %/365 х 35) + (14.805 рублей 29 копеек х 5 %/365 х 50) + (14.805 рублей 29 копеек х 5,5 %/365 х 41) + (14.805 рублей 29 копеек х 6,5 %/365 х 49) + (14.805 рублей 29 копеек х 6,75 %/365 х 42) + (14.805 рублей 29 копеек х 7,5 %/365 х 56) + (14.805 рублей 29 копеек х 8,5 %/365 х 56) + (14.805 рублей 29 копеек х 9,5 %/365 х 14) + (14.805 рублей 29 копеек х 20 %/365 х 32)).

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 4.187 рублей 25 копеек ((14.805 рублей 29 копеек х 7,5 %/365 х 295) + (14.805 рублей 29 копеек х 8,5 %/365 х 22) + (14.805 рублей 29 копеек х 12 %/365 х 34) + (14.805 рублей 29 копеек х 13 %/365 х 42) + (14.805 рублей 29 копеек х 15 %/365 х 49) + (14.805 рублей 29 копеек х 16 %/365 х 14) + (14.805 рублей 29 копеек х 16 %/366 х 210) + (14.805 рублей 29 копеек х 18 %/366 х 49) + (14.805 рублей 29 копеек х 19 %/366 х 42) + (14.805 рублей 29 копеек х 21 %/366 х 47)).

Из расчета представленного истцом следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика были удержаны денежные средства в размере 2.982 рублей 14 копеек (л.д. 28), следовательно размер задолженности составлял 11.823 рубля 15 копеек.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 122 рубля 11 копеек (11.823 рубля 15 копеек х 21 % /366 х 18 дней).

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составит 1.020 рублей 35 копеек (11.823 рубля 15 копеек х 21 % /365 х 150 дней).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части заявленных требований, с ФИО3 (до брака ФИО1) Л.А. в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 23.545 рублей 24 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 11.823 рубля 15 копеек, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец является инвалидом 2 группы, от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика необходимо взыскать в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение» государственную пошлину в размере 4.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 23.545 (двадцать три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 11.823 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 15 копеек, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Идентификаторы сторон:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***>.

ФИО3 ИНН <№>

Индивидуальный предприниматель ФИО5 ИНН <***>.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ИНН <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>