УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ... к ЛНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от (дата) г. по состоянию на (дата) г. в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ..., VIN: №, год выпуска (дата) г., являющееся предметом залога по кредитному договору № от (дата) г.

Требования мотивированы тем, что (дата) г. Банк ... изменил наименование на ..., что подтверждается выпиской из протокола № №, ЕГРЮЛ.

(дата) г. между ответчиком и АО «...» был заключен кредитный договор№ № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере ... руб. на приобретение автомобиля ..., VIN: №, год выпуска (дата) г.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщикам по кредитному договору является автомобиль ..., VIN: №, год выпуска (дата) г.

(дата) г. АО «...» передало в полном объеме ... путем уступки прав требований согласно договору уступки прав (требований) от (дата) г., права по кредитному договору № № от (дата) г.

Кредит в сумме ... руб. был выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок до (дата) г. включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользованием кредитом установлена в размере ...% годовых.

Дата платежа по кредиту 21 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

(дата) г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на (дата) г. включительно размер задолженности составляет ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещён.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключённый между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что (дата) г. Банк ... изменил наименование на ..., что подтверждается выпиской из протокола № №, ЕГРЮЛ.

(дата) г. между ответчиком и АО «...» был заключён кредитный договор№ № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере ... руб. на приобретение автомобиля ..., VIN: №, год выпуска (дата) г.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком по кредитному договору является автомобиль ..., VIN: №, год выпуска (дата) г.

(дата) г. АО «...» передало в полном объёме АО ... путём уступки прав требований согласно договору уступки прав (требований) от (дата) г., права по кредитному договору № № от (дата) г.

Кредит в сумме ... руб. был выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок до (дата) г. включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за пользованием кредитом установлена в размере ...% годовых.

Дата платежа по кредиту 21 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

(дата) г. истец направил заёмщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на (дата) г. включительно размер задолженности составляет ... руб.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ... к ЛНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ЛНВ (паспорт №) в пользу АО ... (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от (дата) г. по состоянию на (дата) г. в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ..., VIN: №, год выпуска (дата) г., принадлежащее ЛАВ, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено (дата) года.

Судья: Ю.В. Голубева