Решение по делу № 2-984/2023 от 27.04.2023

УИД 68RS0001-01-2022-004466-79

Дело № 2-984/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 1993,17 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1039,17 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 1815,65 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 6138,5 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 4004,51 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 6913,86 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 12280,81 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 19918,73 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 18219,1 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 5000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 24000 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 2188,96 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 1141,55 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты - 942,35 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 8631,63 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты - 6435,27 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 9048,08 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 15604,8 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 35957,49 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 32879,28 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 10200,54 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 41613,87 руб., всего 265967, 85 руб. (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5859,68 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб., 573920329 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., 316225098 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., 455613269 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15000 руб., 738304068 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10000 руб., 556971474 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., 711929941 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15000 руб., 362882698 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., 758883225 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., 051971123 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., 841623440 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 руб. о предоставлении должнику займа в сумме 136500 руб.

В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Согласно условиям договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путём акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.02.2023 дело передано для рассмотрения в Тамбовский районный суд Тамбовской области в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит»не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу указанному по адресу указанному в справке отдела адресно-справочной работы УВМ УВМВД России по Тамбовской области. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «возврат отправителю по истечении срока хранения».

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24000 руб. о предоставлении должнику займа в сумме 136500 руб.

Согласно условиям договора займа общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Доказательства обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлены.

В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.11.2021 был вынесен судебный приказ 2-3229/2021, который отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова и.о. мирового судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова от 08.02.2022.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Представленные истцом расчеты задолженности являются соответствующими условиям заключенных договоров и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 5859,68 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Октябрьском районе г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

в пользу ООО «Экспресс-Кредит», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 1993,17 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1039,17 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 1815,65 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 6138,5 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 4004,51 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 6913,86 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 12280,81 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 19918,73 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 18219,1 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 5000 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 24000 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 2188,96 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 1141,55 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты - 942,35 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 8631,63 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты - 6435,27 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 9048,08 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 15604,8 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 35957,49 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 32879,28 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 10200,54 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты – 41613,87 руб., всего 265967, 85 руб. (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек),

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5859,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 г.

Судья А.И. Дюльдина