Дело № 2-6451/2023

14RS0035-01-2023-008522-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 14 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 14.12.2022 г. решением Якутского городского суда РС (Я) был взыскан солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 в пользу ФИО5 материальный ущерб в размере 352 730 руб. и компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей. 12.05.2023 г. ФИО1 оплатила ФИО5 почтовым переводом 206 400 руб. 12.05.2023 г ФИО2 оплатил ФИО5 почтовым переводом 206 500 руб. Данные суммы получены ФИО5, что подтверждается смс-сообщением Почты РФ. 22 мая 2023 г. в адрес ответчиков были отправлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора по почте, а также через Ватсап о возмещении расходов. Ответчики данные претензии проигнорировали. В связи с чем истцы просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 51600 рублей и в пользу ФИО2 51 625 руб. в порядке регресса, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 51600 рублей и в пользу ФИО2 51 625 руб. в порядке регресса, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб., взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4 не явились. Суд с согласия истца ФИО2 постановил рассмотреть дело без участия истца ФИО2 и ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ.

В суде истец ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Из материалов дела следует, что 14.12.2022 г. решением Якутского городского суда РС (Я) было взыскано солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 и Михайловна Н.Ю. в пользу ФИО5 материальный ущерб в размере 352 730 руб. и компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей. 12.05.2023 г. ФИО1 оплатила ФИО5 почтовым переводом 206 400 руб. 12.05.2023 г ФИО2 оплатил ФИО5 почтовым переводом 206 500 руб. Данные суммы получены ФИО5, что подтверждается смс-сообщением Почты РФ. Доказательств обратного ответчики суду не представили и в материалах дела их не имеется. 22 мая 2023 г. в адрес ответчиков истцами были отправлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора по почте, а также через Ватсап о возмещении расходов. Ответчики, данные претензии истцов оставили без ответа.

При этом в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчики доказательств возмещения вреда потерпевшему или возмещении истцам расходов по погашению материального ущерба суду не представили и в материалах дела их не имеется. Следовательно, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит 51600 рублей и в пользу ФИО2 подлежит взысканию 51 625 руб. в порядке регресса, с ФИО3 в пользу ФИО1 51600 рублей и в пользу ФИО2 подлежит взысканию 51 625 руб. в порядке регресса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб., с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб., с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 51600 рублей и в пользу ФИО2 51 625 руб. в порядке регресса.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 51600 рублей и в пользу ФИО2 51 625 руб. в порядке регресса.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной 1 632 руб. и почтовые расходы 63 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 1 632 руб. и почтовые расходы 63 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины 1632 руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов