Решение по делу № 2А-8035/2024 от 09.01.2025 - о взыскании с <ФИО> задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени на совокупную задолженность за период с 12.08.2023 года по 10.01.2024 года.

УИД 65RS0001-01-2024-012558-63

Дело № 2а-8035/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени на совокупную задолженность за период с 12.08.2023 года по 10.01.2024 года,

установил:

УФНС России по Сахалинской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Сахалинской области в качестве плательщика. Согласно представленной регистрирующим органом информации, в 2022 году ФИО1 являлся владельцем гаражного бокса, являющегося объектом налогообложения. Налоговым органом по адресу места жительства налогоплательщика посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление от 15.07.2023 года № со сроком уплаты начисленного налога – до 01.12.2023 года, однако свою обязанность административный ответчик не исполнил. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 административным истцом было сформировано и направлено требование от 25.05.2023 года № на сумму 33141 рубль 28 копеек (транспортный налог) со сроком исполнения до 20.07.2023 года. В связи с тем, что срок уплаты по налогу на имущество в размере 675 рублей за 2022 год не позднее 01.12.2023 года, а пени в размере 6479 рублей 37 копеек начислены на совокупную обязанность за период с 12.08.2023 года по 10.01.2024 года, в требование № не включена задолженность, взыскиваемая в рамках настоящего дела. Поскольку в установленный срок сумма налога в бюджет не поступила, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № г.Южно-Сахалинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 27.02.2024 года вынесен судебный приказ, который определением от 10.04.2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец, ссылаясь на изменения в налоговом законодательстве, просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 675 рублей, пеню в сумме 6479 рублей 37 копеек, начисленную на совокупную обязанность, за период с 12.08.2023 года по 10.01.2024 года.

В судебном заседании представитель Управления ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном процессуальным законом порядке по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом мнения ФИО2, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).

Согласно норме статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершённого строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (статья 402).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409).

В спорный период времени административный ответчик владел на праве собственности объектом недвижимости (боксом №), <адрес>, кадастровой стоимостью 231257 рублей.

С учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, размера доли (1), количества месяцев владения в году (7/12) и налоговой ставки, установленной на территории муниципального образования, налоговый орган начислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 675 рублей.

Налоговый орган направил административному ответчику заказной почтой налоговое уведомление № от 15.07.2023 года с расчётом вышеуказанного налога, что подтверждается списком заказных писем, и предложил уплатить налог в срок до 01.12.2023 года. Однако уплату налога в установленный срок ФИО1 не произвел.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Статьей 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам Налогового кодекса РФ с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу пункта 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

По заявлению Управления, 27.02.2024 года мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени. Определением от 10.04.2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции 10.10.2024 года, то есть в пределах установленного срока.

Возражений на административное исковое заявления, доказательств полной либо частичной оплаты требуемых к взысканию сумм, ответчиком в дело не представлено, следовательно, указанные в административном иске в качестве цены иска сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены административного иска (7154 рубля 37 копеек), с ФИО1, как с проигравшей дело стороны, суд на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 675 рублей, пеню, начисленную на совокупную задолженность за период с 12.08.2023 года по 10.01.2024 года, в сумме 6479 рублей 37 копеек, всего 7154 рубля 37 копеек,

перечислив указанные суммы на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.