Дело № 2 –2762/ 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 22 сентября 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП города Сочи «Водоканал» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.12.2017 на основании поступившей от ответчика заявки между МУП города Сочи «Водоканал» и ФИО1 был заключен договор № ТУ/604 о подключении объекта: многоквартирного жилого дома расположеного по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером земельного участка № к централизованным системам водоснабжения и водоотведения с потребляемой нагрузкой 20,16 куб.м/сутки. По условиям заключенного договора истец обязывался осуществить технологическое присоединение многоквартирного жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Однако, в нарушение требований действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, указанный договор был заключен в произвольной форме, не соответствующей императивно установленной Постановлением № 645 типовой формы для договоров технологического присоединения к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, и не содержащий условия о взимании платы (компенсационных платежей) за технологическое присоединение, т.е. на безвозмездной основе, что противоречит нормам, регулирующим отношения в области водоснабжения и водоотведения и не соответствует требованиям установленным Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», согласно п.п. 81, 82 которого плата за подключение (технологическое присоединение) объекта лица, обратившегося в регулируемую организацию с заявлением о заключении договора о подключении к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, определяется на основании установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) или в индивидуальном порядке в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим документом. На основании постановления администрации г. Сочи от 15.08.2018 г. № 1279 «Об утверждении решения управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 01.08.2018 г.№ 5/2018-В «О внесении изменений в решение управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 04.12.2017 № 11/2017В «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения МУП г. Сочи «Водоканал» тариф на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения составил: - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоснабжения, руб./м3/сутки- 39 298,92 (без НДС) или 47 158,70 (с НДС); - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоотведения, руб./м3/сутки- 39 263,17 (без НДС) или 47 115,80 (с НДС); Таким образом, стоимость за технологическое присоединение составляет: 47158,70 х 20,16 куб/сутки = 950 719,39- водоснабжение; 47 115,80 х 20,16 куб/сутки = 949 854,52 руб - водоотведение. Итого 950 719,39+949 854,52 = 1 900 573,92 руб. 16.08.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 08.2.1/7044 с требованием оплатить стоимость платы за технологическое присоединение. Однако, претензия оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 1 900 573,92 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 703 рубля.

Представитель истца МУП города Сочи «Водоканал» в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

МУП города Сочи «Водоканал учреждено по правилам Федерального закона Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» для решения социальных задач в области водоотведения и водоснабжения.

В целях достижения уставных целей и решения социальных задач МУП г. Сочи «Водоканал», на основании постановления Администрации г. Сочи от 31.08.2017 № 1437 и распоряжения департамента имущественного отношений администрации г. Сочи № 1033-р от 20.09.2017, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

В соответствии с постановлением Администрации города Сочи №2018 от 11.12.2018 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 №899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи», МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, с установлением зоны ее деятельности согласно перечню населенных пунктов муниципального образования город Сочи

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» МУП города Сочи «Водоканал» осуществляет присоединение объектов капитального строительства абонентов к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения.

21.12.2017 на основании поступившей от ответчика заявки между МУП города Сочи «Водоканал» и ФИО1 был заключен договор № ТУ/604 о подключении объекта: многоквартирного жилого дома расположеного по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером земельного участка 23:49:0402056:26 к централизованным системам водоснабжения и водоотведения с потребляемой нагрузкой 20,16 куб.м/сутки.

По условиям заключенного договора МУП г. Сочи «Водоканал» обязался осуществить технологическое присоединение многоквартирного жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч.15 ст. 18 ФЗ № 416, а также п.5 Раздела 2 Постановления №644, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Постановлением №645.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст.540 ГК договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Обращаясь в суд с исковым заявлением МУП г. Сочи «Водоканал» указывает на собственные якобы неправомерные действия при заключении Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия условий о взимания и платы за технологическое присоединение к сетям водоснабжения и канализации.

Выявленные прокуратурой г. Сочи нарушения в действиях МУП г. Сочи «Водоканал» не могут быть переложены с этого юридического лица в виде несения ответственности на граждан, не совершивших никаких противоправных действий.

Кроме того, решением Адлерского районного суда г. Сочи от 04.06.2021 в удовлетворении искового заявления МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО1 о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП города Сочи «Водоканал» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему законодательству отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба МУП города Сочи «Водоканал» - без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований МУП города Сочи «Водоканал» отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП города Сочи «Водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29.09.2022 года.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-