Приговор по делу № 01-0701/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-701/2023

77RS0029-02-2023-008713-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 августа 2023 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Строевой Е.В.,

при секретаре Лыхиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Антошкиной А.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Юшкова М.А., представившего удостоверение № 17554 и ордер № 752 от 25.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ..., судимого 14 марта 2023 года приговором Останкинского районного суда г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб. (штраф оплачен в 29.05.2023г.),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Так ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в точно неустановленном месте и в точное неустановленное время, но не позднее 12 часов 30 минут 16 мая 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного следствия лица три свертка, состоящие из клейкой ленты черного цвета с магнитом и двух пакетов (один вложен в другой) из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимися веществами общей массой не менее 1,43 г (0,47 г; 0,50 г; и 0,46 г); два свертка, состоящие из клейкой ленты черного цвета и двух пакетов (один вложен в другой) из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимися веществами общей массой не менее 0,99 г (0,50 г и 0,49 г), которые, согласно справке об исследовании №12/14- 1741 от 16 мая 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 4/651 от 08 июня 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), а именно: а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые ФИО3 в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего обита, для личного употребления хранил при себе в левом кармане брюк, надетых на нем (ФИО3), вплоть до 12 часов 30 минут 16 мая 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции. После чего, 16 мая 2023 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, по адресу: <...>, в подъезде № 3 в присутствии понятых в ходе личного досмотра вышеуказанные наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, от дачи показаний отказался. Не возражал против оглашения его показаний, данных на стадии предварительного расследования, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он является наркозависимы лицом, употребляет наркотические средства около одного года, в основном употребляет наркотические вещества под называнием «соль» и «мефедрон» путем курения через стеклянную трубку, с периодичностью один раз в неделю.

16 мая 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут он приехал на станцию метро «Сходненская». Выйдя в сторону кирпичных домов, он направился вдоль улицы «Сходненская», периодически останавливаясь и проверяя под подоконниками окон первых этажей, нет ли там «закладкок» с наркотическими средствами. Так, подойдя к дому № 28А на улице Сходненской в городе Москве, проводя руками по стенам и газовой трубе, он нашел у газовой трубы желтого цвета небольшой сверток, обмотанный изолентой черного цвета, поняв, что внутри вероятнее всего находится наркотическое средство, он положил данный сверток в левый карман брюк, надетых на нем. Пройдя дальше вдоль указанного дома и проверяя щели под подоконниками окон первых этажей, он нашел под разными подоконниками, какими именно, не помнит, 2 аналогичных свертка, обмотанных изолентой черного цвета и убрал их в тот же карман. Далее, он подошел к дому № 32 по улице Сходненской в городе Москве, где с торца дома, на уровне асфальта обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Пройдя далее и, проводя руками под подоконниками окон первого этажа, обнаружил еще один аналогичный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Все свертки он убрал в левый карман брюк, надетых на нем и направился дальше искать «закладки» с наркотическим средством. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников задал вопрос, что он здесь делает и имеются ли при нем какие-либо запрещённые в свободном обороте вещества. Он ответил, что при нем находятся 5 свертков, которые он нашел. Далее, на место была вызвана следственно-оперативная группа.

После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в подъезд № 3 дома № 32 по улице Сходненской в городе Москве, куда в дальнейшем были приглашены двое ранее неизвестных мужчин, которые представились как понятые. Перед началом его досмотра сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе досмотра у него было изъято: из левого кармана брюк, надетых на нем, 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета; мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой, абонентский номер <***>. По поводу изъятого он пояснил, что мобильный телефон его личный, а изъятые свертки он нашел на улице Сходненской. Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском штампа «ДЧ Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы» и скреплен подписями участвующих лиц, мобильный телефон упакован в прозрачный пакет типа «файл», с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний не было.

Найденные им свертки он хотел употребить лично по месту своего проживания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса морального и физического воздействия, со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Настоящий момент самостоятельно встал на учет в наркологический диспансер № 3 для прохождения лечения.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 16.05.2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, он шел домой с работы, подходя к своему дому по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать при личном досмотре гражданина, на предмет нахождения у него запрещенных веществ. Он согласился, после чего проследовал с другим понятым, сотрудником полиции и неизвестным ему гражданином в подъезд № 3 дома по адресу: <...>, где в присутствии вышеуказанных лиц неизвестный ранее гражданин представился как ФИО3, ...паспортные данные, у которого в левом кармане брюк черного цвета были обнаружены 5 свертков черного цвета с неизвестным веществом. В сумке черного цвета, находящейся при ФИО3 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Нокия» в корпусе серого цвета со вставленной сим-картой на абонентский номер: <***>. Далее 5 свертков в изоленте черного цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт, вышеуказанный мобильный телефон был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет с белой боковой полосой, после чего он, другой понятой и иные участвующие лица поставили свои подписи на конверте и на пояснительной надписи к прозрачному полиэтиленовому пакету. По факту вышеуказанного мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой, а также иные участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний при проведений вышеуказанного мероприятия ни не поступало.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля фио

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает оперуполномоченным в Отделе МВД России по району Южное Тушино г. Москвы. В его функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории административного обслуживания Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы.

16 мая 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. В указанный день, примерно в 14 часов 00 минут от оперативного дежурного ему поступило указание о необходимости производства личного досмотра гражданина, который был задержан участковым уполномоченным полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Так, прибыв по адресу: <...>, подъезд № 3, в присутствии двух понятых мужского пола, им был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО3, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО3 был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества запрещенный в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. После чего, начался личный досмотр ФИО3, в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на досматриваемом, были изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой четного цвета, с веществами внутри. Из сумки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой с абонентским номером <***>. Изъятое было упаковано: 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществами внутри, упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатал оттиском штампа «ДЧ ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы» и заверен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой с абонентским номером <***> упакован в прозрачный пакет-типа файл, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц.

По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, двое понятых и досматриваемый ФИО3, перед этим протокол был прочитан лично всеми участвующими лицами, в нем все было записано верно, замечаний и дополнений не было. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятые у него свертки он нашел в различных местах на улице Сходненской, а мобильный телефон его личный. Никакого физического или психологического давления на досматриваемого не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, в его функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений на территории обслуживания ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы.

16 мая 2023 года в дневную смену, то есть в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе АП-1, совместно с полицейским фио В указанный день, примерно в 12 часов 30 минут ему поступило указание от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы проследовать по адресу: <...>, поскольку по указанному адресу находится подозрительный гражданин, который возможно делает «закладки». Прибыв по указанному адресу совместно с полицейским фио и участковым фио ими был обнаружен ФИО3, паспортные данные. Последнему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО3 ответил, что при нем находятся свертки в изоленте черного цвета, которые он нашел под подоконниками. Было принято решение о задержании ФИО3, а на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, по адресу: <...>, подъезд № 3, в присутствии двух понятых мужского пола, оперуполномоченным фио был произведен личный досмотр ФИО3, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО3 был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества запрещенный в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. После чего, начался личный досмотр ФИО3, в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на досматриваемом, были изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществами внутри. Из сумки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой с абонентским номером <***>. Изъятое было упаковано: 5 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с веществами внутри, упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан оттиском штампа «ДЧ ОМВД России по району Южное Гушино г. Москвы» и заверен подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета с сим-картой с абонентским номером 8-915-210- 48-93 упакован в прозрачный пакет-типа файл, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 16 мая 2023 года он находился по адресу своего фактического проживания. Примерно в 12 часов 20 минут указанного дня, выходя подъезда № 1 он увидел ранее неизвестного ему мужчину, одетого в темную куртку, темны брюки, также при нем была сумка. Он находился справа от подъезда и что-то искал в кирпичной кладе стены, а также под подоконником. Данный гражданин вызвал у него подозрения, и он осуществил звонок в дежурную часть ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы и передал данную информацию.

а также письменными доказательствами:

- карточкой происшествия №15374819 от 16.05.2023г. (л.д.4);

- протоколом личного досмотра от 16.05.2023г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане брюк обнаружено 5 свертков черного цвета с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Нокиа» (л.д.5-6);

- справкой об исследовании № 12/14-1741 от 16.05.2023 года, согласно которой вещества общей массой 2,42 гр. из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») (л.д.9);

- заключением эксперта № 4/651 от 08.06.2023 года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, общей массой 2,37 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 16.05.2023г. в период времени с 14ч. 10мин. по 14ч. 40мин. по адресу: <...>, подъезд 3, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP) (л.д.55-60).

Суд, исследовав показания подсудимого, свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Виновность ФИО3 полностью подтверждается показаниями свидетелей: фио и фио – по обстоятельствам задержания ФИО3, фио – являвшегося свидетелем действий ФИО3, который что-то искал в кирпичной кладке стены дома и под подоконником, фио – оперуполномоченного, проводившего личный досмотр ФИО3 и фио и фио – понятых, участвовавших при личном досмотре ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по уголовному делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого ФИО3, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО3 к уголовной ответственности, судом не установлено.

Химическая судебная экспертиза, а также амбулаторная первичная однородная судебно-психиатрическая экспертиза проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, на основании соответствующих постановлений следователя, с предварительным предупреждением экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сведения, отраженные в заключениях, в том числе относительно вида и веса наркотического средства не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований статей 196 и 206 УПК РФ не имеется. В связи с изложенным, не доверять указанным заключениям экспертов, у суда оснований не имеется.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего уголовного дела по существу.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения ФИО3 незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Показания подсудимого ФИО3, который полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что ФИО3 себя оговорил, не имеется.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), свыше 1 грамма относится к крупному размеру.

Об умысле подсудимого ФИО3 на незаконное хранение наркотических средств свидетельствуют фактические действия подсудимого, который незаконно хранил при себе для личного употребления сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), вплоть до задержания и изъятия сотрудниками полиции. Кроме того, направленность умысла подсудимого на совершение вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью всех доказательств по делу.

На основании изложенного, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1469 от 16 июня 2023 года ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у ФИО3 обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов (МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении им мефедрона с формированием психической и физической зависимости, абстинентных проявлений, изменений толерантности, тяги к употреблению наркотического средства. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность ряда сужений, эмоциональную лабильность. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО3 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО3 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у ФИО3 не выявлено. С учетом наличия у ФИО3 синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО3 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО3 показало, что последний на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется формально, вину признал, в содеянном раскаялся, помогает отцу пенсионеру, который имеет заболевания, с учетом наличия синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), нуждается в лечении и реабилитации.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь отцу пенсионеру, состояние здоровья отца, который имеет заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО3 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, полагая необходимым назначить ФИО3 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО3, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. При этом решение вопроса по вещественным доказательствам: наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), общей массой 2,42 гр. (0,47 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,50 гр., 0,49 гр.), хранящееся в камере хранения 7 отдела ОУТО ГУ МВД России по г. Москве, по существу суд считает преждевременным, поскольку как следует из материалов уголовного дела, постановлением от 21.06.2023 года (л.д. 91-92) из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, выделенному уголовному делу присвоен №12301450117000518.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в установленные контролирующим органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включённого в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; a-PVP), общей массой 2,42 гр. (0,47 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,50 гр., 0,49 гр.), хранить в камере хранения 7-ого отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по уголовному делу №12301450117000518.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Строева