Дело №а-2984/2023 78RS0№-90

26.04.2023 в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

при помощнике судьи К.М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку за 2020 г. по транспортному налогу 38700 руб., пени 135,45 руб., по налогу на имущество за 2020 г. в сумме 3221 руб.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, административный ответчик против административного иска возражал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Судом установлено, что заявленные ко взысканию налоги исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 81216633 (л.д. 13).

Налоговое уведомление направлено посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 14).

Вместе с тем, административный ответчик 11.02.2019 и 06.10.2020 обращался с уведомлениями о необходимости получения документов на бумажном носителе. Оба заявления приняты налоговым органом.

Административным истцом не представлено доказательств направления административному ответчику налогового уведомления на бумажном носителе. Неисполнение налоговым органом обязанности по исчислению поимущественного налога свидетельствует о том, что у налогоплательщика отсутствует обязанность по оплате налога и пеней.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н.А. Бурданова