Решение по делу № 2-5580/2022 от 17.10.2022 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-5580/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО2 взыскание задолженности,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.08.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ему предоставлен кредит, он обязуется выплачивать сумму долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и графиком платежей по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита КБ «Ренессанс Кредит» исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, образовалась задолженность.

04.10.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (цессии) уступил право требования по кредитному договору <***> от 19.08.2008г. ООО «Феникс» в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности, однако требования ответчиком по настоящее время не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО2 пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 361 925,56 руб., в том числе основной долг в размере 46717,42 руб., проценты на непросроченный основной долг - 3095,84 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 311762,30 руб., штраф в размере 350 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6819,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться в судебное заседание не представлено.

Учитывая указанное, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 19.08.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого он обязуется выплачивать сумму долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями и графиком ежемесячных платежей по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом I статья 388 и пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, и в случае если она основана на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

04.10.2019г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (цессии) № rk -041019/1627 уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору <***> от 19.08.2008г. в полном объеме.

Уведомление об уступке права требования направлено ответчику.

Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что на 23.06.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 19.08.2008г. составляет 361 925,56 рублей.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований.

Кроме того, определение мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от 25.03.2021г. вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В рамках установленного законом срока, по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ отменен 12.07.2021г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6819,26 рублей. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями № 290 от 17.09.2020г. и № 198 от <дата> г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Феникс" к ФИО2 взыскание задолженности –

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Феникс" 361 925,56 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от <дата>, в том числе 46 717,42 рублей – основной долг, 3095,84 рублей- проценты на непросроченный основной долг, 311762,30 рублей – проценты на просроченный основной долг, 350,00 рублей – штраф, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6819,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-81

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>