К делу №2-2976/2022

61RS0022-01-2022-003922-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре Востриковой Л.С.

с участием

ответчика Томило Р.А.

представителя ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Томило Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Томило Г.Г., Томило Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что 13.12.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Томило Г.Г. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 57775 руб., на срок 16 мес. под 17,1 % годовых. По состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 64 129, 66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47906,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 16223,04 руб. 18.03.2020 года Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не «полнено.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 64129,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47906,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 16223,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2123,89 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Томило Р.А. заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 64129,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47906,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 16223,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2123,89 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Томило Р.А. и ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства — ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, 13.12.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Томило Г.Г. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 57775 руб., на срок 16 мес. под 17,1 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 13.12.2019 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 64 129, 66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47906,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 16223,04 руб.

18.03.2020 года Томило Г.Г. зарегистрированный по адресу: - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Томило Г.Г. было открыто нотариусом ФИО2 за №.

При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество - здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .

28.04.2021г. право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Томило Р.А. на основании свидетельства праве на наследство по закону. Номер государственной регистрации перехода права Запись в ЕГРН: №-№-1, что подтверждается ответом нотариуса.

Стоимость наследственного имущества явно выше суммы исковых требований.

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика, как с наследника заемщика, задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2123,89 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Томило Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Томило Р.А. задолженность по кредитному договору № в размере 64129,66 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47906,62 руб. и задолженности по просроченным процентам 16223,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2123,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2022 года.