РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-123/23 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником 1/2 доли квартиры по адресам: адрес. За 2015 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме сумма, который в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачен. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО1 в лице её законных представителей в солидарном порядке указанную сумму налога.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Законные представители административного ответчика – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, административные исковые требования полностью признали.
Выслушав законных представителей административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 399-409 Налогового кодекса РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлась собственником 1/2 доли квартиры по адресам: адрес.
Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате ФИО1 за 2015 год за вышеуказанную долю квартиры, составила сумма.
В налоговом уведомлении установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год – не позднее 01.12.2016 года.
В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом налога на имущество физических лиц, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.
В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административный ответчик ФИО1, в том числе в лице своих законных представителей, не совершила действий, направленных на представление доказательств, не опровергла заявленный размер налога.
Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано право собственности на долю квартиры, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок исполнения требования – 18.05.2017 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год.
27 сентября 2022 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год.
Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен, однако, учитывая наличие ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и указанные в нем причины, которые, по мнению суда, являются уважительными, срок обращения административного истца в суд подлежит восстановлению.
Административный ответчик, в том числе в лице своих законных представителей, не исполнила конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате налога на имущество физических лиц не имела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, в лице её законных представителей ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по адрес налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере сумма.
Взыскать с ФИО1, в лице её законных представителей ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.
фио ФИО4