Решение по делу № 2А-4076/2022 от 21.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2022-003340-82

Дело № 2а-4076/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и пеней по налогу уплате транспортного налога за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО7 о взыскании неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 24032 руб. и пени в размере 160,01 руб.. в общем размере 24192,01 руб.

В возражении на административное исковое заявление ФИО1 указал, что не согласен с заявленными в указанном административном исковом заявлении требованиями:

30 ноября 2020 года Ответчиком была оплачена сумма транспортного налога за 2019 год в размере 24032 руб., что подтверждается Чеком по операции Сбербанк онлайн от 30.11.2020г. №437305 и Подтверждением платежа ПАО Сбербанк №40503625 от 01.12.2020г.

Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила заполнения реквизитов поручений на уплату налогов и других платежей в бюджет. Документ вступил в силу 04.02.2014 года.

Правилами предусмотрено обязательное заполнение всех реквизитов распоряжений о переводе денежных средств, в частности, указание уникального идентификатора начислений (УИН). Данный идентификатор формируется администратором доходов федерального бюджета. УИН для каждого платежа, платежного поручения имеет своё уникальное значение.

Как следует из Разъяснений Федеральной налоговой службы от 12 марта 2014 г. "О порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации", Налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) поформе NПД (налог).

Данные документы заполняются налоговым органом автоматически с использованием программных средств, включая УИН. При этом в качестве УИН в платежном документе (извещении) поформе NПД (налог)указывается индекс документа.

Оплата налога Ответчиком осуществлялась через приложение Сбербанк онлайн на телефоне по средствам сканирования QR кода, указанного в налоговом уведомлении № 29865713 от 03.08.20020г. и на реквизиты, указанные в налоговом уведомлении, что подтверждается уникальным идентификатором начисления (УИН) 18200726200004564733 указанного в налоговом уведомлении № 29865713 от 03.08.20020г. и соответствует УИН указанному в чеке по операции Сбербанк онлайн от 30.11.2020г. №437305. и в Подтверждении платежа ПАО Сбербанк №40503625 от 01.12.2020г., а также датой документа 03.08.2020г., указанной в Подтверждении платежа ПАО Сбербанк №40503625 от 01.12.2020г., соответствующей дате налогового уведомления.

Таким образом, отсутствие каких-либо данных или неверные данные в налоговом уведомлении являются следствием действий Истца.

Данная информация также была представлена Истцу в письменном ответе на Требование об уплате налога №693 от 11.02.2021г. и получено Истцом 15.02.2021г., что подтверждается подписью сотрудника ФИО2, а также в возражении относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, в ходе устного обращения в Управление ФНС по КБР, по поводу причины выставления требования, мне было заявлено, что сумма скорее всего села не туда, по причине неверного КБК или периода и, что после получения моего ответа на требование, сумма будет зачислена в счет уплаты транспортного налога за 2019 год.

Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился.

Ввиду того, что истец просил о рассмотрении дела в упрощённом порядке, стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явились, на основании ч.7 ст. 150 КАС Российской Федерации, суд рассмотрел дело в упрощённом (письменном ) производстве.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьёй единолично.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика был выдан судебный приказ по взысканию задолженности, который отменен по причине несогласия административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Истцом было направленно налоговое уведомление № 29865713 от 03.08.20020г. за налоговый период 2019 год, с уникальным идентификатором начисления (УИН) 18200726200004564733 и суммой платежа 24032,00 руб.

30 ноября 2022 года Ответчик оплатил сумму в размере 24032 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 30.11.2020г. №437305 и подтверждением платежа ПАО Сбербанк №40503625 от 01.12.2020г., приложенных Ответчиком к возражению на административное исковое заявление, УИН в которых соответствует УИН указанному в налоговом уведомлении № 29865713 от 03.08.20020г., что подтверждает факт уплаты транспортного налога за 2019 год в установленный статьей 363 НК РФ срок.

В связи с изложенным, требования административного истца о взыскании недоимки и пеней по налогам, по уплате транспортного налога за 2019 год, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск Управления ФНС России по КБР к ФИО1 ФИО8 о взыскании неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 24032 руб. и пени в размере 160,01 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева