гражданское дело №2-730/2022
24RS0014-01-2022-000636-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г.,
при секретаре Люфт Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края, с учетом уточнений, о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк Россия».
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся матерью ФИО4 и бабушкой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в трезвом уме и здравой памяти, обратилась к нотариусу за составлением завещания, в котором изъявила волю об объявлении наследниками истцов по 1/2 доли каждый на принадлежащее ей имущество, на день наступления ее смерти, в чем бы оно не выражалось, в том числе на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду возникшего недопонимания ими был пропущен данный срок. Несмотря на отсутствие зарегистрированного за истцами права собственности на спорный объект недвижимости, они фактически приняли данное наследственное имущество, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги и принимают меры по его сохранению.
Истцы ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в ранее участвуя судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме.
Ответчик администрация города Енисейска Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового. В представленном отзыве на исковое заявление по существу требований не возражал при условии предоставления совокупности доказательств, подтверждающих изложенные выше факты.
Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.1 ст.1142 ГК РФ).
На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли в городе Енисейске ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении №.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 (внучкой умершей ФИО1), вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о ее рождении № и свидетельством о заключении брака №.
По сведения из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти.
В соответствии с запросом Енисейского районного суда ПАО Сбербанк представлены сведения о наличии счетов на имя умершей ФИО1 и об остатках денежных средств на дату смерти. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № остаток составил <данные изъяты>, на счете № остаток составил <данные изъяты>.
По сведениям нотариусов Енисейского нотариального округа ФИО8 и ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Вместе с тем представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за №, в соответствии с которым ФИО1 объявила своими наследниками по 1/2 доли каждого ФИО4 и ФИО9 на все принадлежащее ей имущество, движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которое окажется принадлежащим на день смерти наследодателю, в том числе, на принадлежащую квартиру по адресу: <адрес>.
Из пояснений ФИО4 и ФИО3 следует, что через два месяца после смерти ФИО1 они обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако данное заявление не было принято, поскольку подано преждевременно и в устном порядке было рекомендовано собрать все необходимые для принятия наследства документы и обратиться в день истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя. По причине возникшего недопонимания истцы вновь обратились с заявлением о принятии наследства по истечении шестимесячного срока в ДД.ММ.ГГГГ, однако пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Кроме того, из пояснений истцов следует, что после смерти ФИО1 они производят оплату за коммунальный услуги и электроэнергию, в подтверждение чему представили чеки по операциям из мобильного приложения.
При этом иные наследники к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращались, доказательств обратного в материалы настоящего гражданского дела не представлено.
В толковании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из содержания искового заявления и пояснения сторон следует, что реализовать свое наследственное право на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцы не смогли, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Однако фактически приняли данное наследственное имущество, поскольку предпринимали и предпринимают до настоящего времени все возможные меры по сохранению данного имущества в надлежащем состоянии, а также производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти ФИО1, длительное время принимают меры по сохранению наследственного имущества, а доказательств обратного материалы дела не содержат, учитывая наличие завещания, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилое помещение и денежные вклады, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание обстоятельства того, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто, помимо истцов, с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и в материалы дела не представлены сведения о наличии иных наследников по закону после смерти ФИО1
Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, принимая во внимание наличие завещания, выражающего волю наследодателя, отсутствие иных наследников по закону, равно как и отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество после смерти ФИО1, суд полагает возможным признать за истцами право собственности по 1/2 доли за каждым: на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №<адрес> рубля 40 копеек, №<адрес> рублей 94 копейки, за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №), право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №), право собственности по 1/2 доли за каждым на денежные средства, хранящиеся на счетах № и № открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья К.Г. Антоненко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.Г. Антоненко