к делу № 2-2263/2025
УИД 23RS0004-01-2025-003297-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г-к. Анапа «27» ноября 2025г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., с участием ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма 000, в соответствии с которым последней предоставлена сумма займа в размере 347 753 руб. со сроком возврата 48 мес. под 92,2% годовых.
Заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты.
В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчиком было передано истцу в залог транспортное средство марки «TOYOTA», модель «COROLLASPACIO», идентификационный номер (VIN): <***>.
Истцом свои обязательства исполнены, денежные средства ответчику переданы, однако последняя договорные обязательства надлежащим образом не выполняла.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 00.00.0000 составляет 454 645,42 руб., в том числе сумма основного долга – 346 179,05 руб., проценты – 105 748,37 руб., неустойка – 2 718 руб.
Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и 13 866,14 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 пояснила, что с иском согласна в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму продолжают начисляться проценты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма 000, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 347 753 руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 109,28% (92,2%) годовых.
В соответствии с п. 6 договора погашение задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей (всего 48), размер каждого платежа составляет 27 533 руб.
Согласно п. 9 договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства.
К договору прилагается график платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
00.00.0000 между истцом и ответчиком также заключен договор залога транспортного средствамарки «TOYOTA», модель «COROLLASPACIO», идентификационный номер (VIN): <***> в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма от 00.00.0000 000.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено в соответствующий реестр, запись 000388 от 00.00.0000
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженность ответчика по вышеуказанному договору составляет 454 645,42 руб., в том числе сумма основного долга – 346 179,05 руб., проценты – 105 748,37 руб., неустойка – 2 718 руб.
00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном погашении задолженности, которая последней оставлена без внимания.
Судом достоверно установлено, что истцом передана ответчику сумма займа, однако последняя надлежащим образом договорные обязательства не исполняла, ежемесячные платежи в порядке, предусмотренном договором и графиком погашения задолженности, не вносила.
Соответственно истцом с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца 13 866,14 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 00.00.0000 000.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма 000 от 00.00.0000 в размере 454 645 рублей 42 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 346 179 рублей 05 копеек, сумму процентов в размере 105 748 рублей 37 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 2 718 рублей, а также взыскать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 866 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья А.В. Правилов
В полном объеме решение изготовлено 28.11.2025 г.