дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Карташовой Р.В., при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русские деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, указав в обоснование иска, что 13.09.2020 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым 13.09.2020 заемщику, согласно транзакции с ID №, были перечислены денежные средства в размере 47 000 руб. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 14.02.2021, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнил, не возвратил основную сумму долга в размере 38153,38 руб., в предусмотренный договором займа сроки не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с условиями договора заемщик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 269,857 % годовых, что составляет 0,74 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес заемщика 25.05.2021 была направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа за период с 13.09.2020 по 29.04.2021 составляет 51949,65 руб. ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022 внесена соответствующая запись.В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств период неприменения начисления процентов, установленных п.4 договора, истец вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств за период с 14.10.2020 по 14.10.2020 составит 25,38 руб., с 15.10.2020 по 26.10.2020 – 304,55 руб., с 26.11.2020 по 28.04.2021 - 3172,83 руб., а всего 3502,77 руб. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнений обязательств за период с 29.04.2021 по 30.04.2021 составит 76,30 руб. Таким образом, общий размер денежных средств, которые истец вправе взыскать с заемщика (цена иска) составит 93682,12 руб.: 38153,38 руб. (основной долг) + 51949,65 руб. (проценты за пользование денежными средствами за период с 13.09.2020 по 29.04.2021) + 3579,09 руб. (неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с 14.10.2020 по 30.04.2021), что не превышает полуторакратную сумму предоставленного займа. Мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области на основании заявления истца был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 По результатам проверки действительности ИНН физических лиц на сайте Федеральной налоговой службы установлено, что ИНН должника ФИО2 № признан недействительным с ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области от 14.01.2025 удовлетворено заявление ООО «Русские деньги» о процессуальном правопреемстве - умерший ФИО2 заменен на правопреемника ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области от 09.07.2025 судебный приказ на основании заявления ФИО1 ООО МКК «Русские деньги» переименовано в ООО «Русские деньги» о чем в ЕГРЮЛ 05.12.2024 внесена соответствующая запись.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа № от 13.09.2020 в размере 38153,38 руб., в счет погашения процентов по указанному договору займа за период с 13.09.2020 по 29.04.2021 – 51949,65 руб., в счет начисленной пени (штрафа) по указанному договору займа за период применения начисления процентов по договору за период с 14.10.2020 по 28.04.2021 – 3502,78 руб., в счёт начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору за период с 29.04.2021 по 30.04.2021 – 76,30 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец ООО «Русские деньги» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Согласно досье о регистрации граждан РФ, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 13.09.2020 между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 47 000 руб. под 269,857% годовых.

В соответствиями с условиями заключенного договора займа, в связи с тем, что срок возврата потребительного займа не превышает одного года, кредитором не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа (л.д. 14-15).

Заемщиком были приняты обязательства на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями потребительского кредита:

- срок возврата займа составляет 154 дня, не позднее 14.02.2021 включительно; заемщик осуществляет возврат займа в сроки, установленные настоящим договором и графиком платежей;

- процентная ставка составляет 270,84% годовых, исходя из 0,74% за каждый день пользования займом (считая 366 дней в году). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно; начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом;

- ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 индивидуальных условий, является неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленный п. 4 индивидуальных условий, является неустойка (пеня) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 13.09.2020 заем предоставляется путем перечисления денежных средств на электронное средство платежа – банковскую предоплаченную Prepaid-карту №.

Способом подписания договора займа явилось достигнутое между кредитором и заемщиком соглашение о допустимости использования кредитором факсимильного воспроизведения подписей и оттиска печати с помощью средств копирования; заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор займа путем применения аналога собственной подписи (идентификатора смс-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора займа равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью; доказательством принятия заемщиком указанного условия заключения договора является факт получения заемщиком займа в порядке, установленном п. 17 договора займа, а также общими условиями договора, с которыми заемщик ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий).

В соответствии с заявлением-анкетой ФИО2 на предоставление потребительского займа заемщиком указан способ предоставления займа – путем перечисления денежных средств на электронное средство платежа – банковскую предоплаченную Prepaid-карту № (л.д. 16).

В соответствии с актом приема-передачи электронного средства платежа, ООО МФК «Русские деньги», действующее от имени КИВИ Банк (АО) в рамках договора № о выполнении функций банковского платежного агента от 31.07.2019, передало ФИО2 платежную пластиковую карту QIWIPayWave, номер карты № и PIN-конверт с номером №.

В соответствии с информацией по переводам, предоставленной КИВИ Банк (АО), ФИО2 13.09.2020 по договору № осуществлен перевод на сумму 47 000 руб., номер перевода № (л.д. 28).

В адрес заемщика 25.05.2021 была направлена претензия № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 29).

Мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области на основании заявления истца был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2

26.07.2021 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное на основании записи акта о смерти № от 28.07.2021(л.д.57).

Определением мирового судьисудебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области от 14.01.2025 удовлетворено заявление ООО «Русские деньги» о процессуальном правопреемстве - умерший ФИО2 заменен на правопреемника ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области от 09.07.2025 судебный приказ на основании заявления ФИО1 отменен.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 30.08.2022 внесена соответствующая запись.

ООО МКК «Русские деньги» переименовано в ООО «Русские деньги» о чем в ЕГРЮЛ 05.12.2024 внесена соответствующая запись.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик нарушил условия договора потребительского займа, а именно не производил платежи по договору в указанный срок в соответствии с установленным графиком платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 20.09.2022 задолженность ответчика по договору составляет 93 682,12 руб., в том числе 38 153,38 руб. – сумма основного долга, 51 949,65 руб. – начисленные проценты, - 3579,09 руб. - неустойка (л.д. 37).

Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом задолженности, считает его обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям нотариуса Каменского нотариального округа на основании заявления ФИО1 было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1297 516 руб., (л.д. 54-85).

Стоимость полученного ответчиком по наследству имущества превышает размер долга заемщика по кредитному договору и достаточно для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа № от 13.09.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 26.08.2025 (л.д. 11) и № от 28.10.2022 (л.д. 102).

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 13.09.2020 в размере 38 153,38 руб., процентов по договору займа за период с 13.09.2020 по 29.04.2021 в размере 51949 рублей 65 копеек, пени (штрафа) по договору займа за период применения начисления процентов по договору за период с 14.10.2020 по 28.04.2021 в размере 3502 рубля 78 копеек, пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору за период с 29.04.2021 по 30.04.2021 в размере 76 рублей 30 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 97 682 (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.11.2025

Судья Р.В. Карташова