Решение по делу № 2-1700/2022 от 22.09.2022 | Северский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела Об установлении факта родственных отношений Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество, в обоснование указав, что он являлся

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений между ним и <ФИО> подлежит удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, и оценивая

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление <ФИО> к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество -удовлетворить полностью.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД №RS0№-53

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 22.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество, в обоснование указав, что он являлся опекуном недееспособной ФИО2 на основании постановления исполнительного комитета совета местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения», что подтверждается также удостоверением опекуна. Недееспособной ФИО2 была признана по состоянию здоровья решением Северского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем по данному делу выступала мать ФИО1 тетя ФИО2 - ФИО3. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти V-АГ №, выдано отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ей принадлежало на праве собственности следующее имущество:

-жилой дом (Литер А) площадью 20,9 кв.м, с остекленной верандой (Литер а) 1965 года постройки, кадастровый №, материал стен - турлучные, этажность - 1, назначение - жилое, с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенные по адресу: <адрес> — на основании решения Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дело №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой <адрес>-АК 017032 от 12.07.2011г. и на земельный участок 23-АК 017035 от ДД.ММ.ГГГГ С иском в суд об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ее отцом ФИО8 и признании права собственности на указанное наследственное имущество (дело №) в интересах недееспособной ФИО2 обращался ее опекун (истец) ФИО1

-? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер A, a, al) общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м, с отапливаемой и неотапливаемой пристройкой 1971 года постройки, материал стен - кирпичные, этажность - 1, назначение - жилое, кадастровый №, с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью 1748 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> — на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус: ФИО9, нотариус Северского нотариального округа <адрес>. Номер в реестре нотариуса: 563, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой <адрес> АД 430767 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус: ФИО9, нотариус Северского нотариального округа <адрес>. Номер в реестре нотариуса: 563, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО2 унаследовала по завещанию после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ФИО4 завещала его в равных долях: своей дочери ФИО2 и своему племяннику (истцу) ФИО1 Таким образом, собственником ? долижилого дома и земельного участка по указанному адресу является ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. Так, наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет, в браке она не состояла, детей у нее нет. Тетя ФИО2 - мать ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО2 является по праву представления ее двоюродный брат ФИО1. Однако документы, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, не сохранились. В связи с чем, установить факт родственных отношений представляется возможным только в судебном порядке. Наличие родственных отношений между истцом и наследодателем смогут подтвердить свидетели, явка в суд которых будет обеспечена. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, однако получил разъяснение нотариуса Выселковского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в котором указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем либо обращения в суд для установления юридического факта родственных отношений. В связи с этим оформить наследственные права на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. В настоящее время, единственным фактическим владельцем указанных домовладения и ? доли домовладения является ФИО1, притязания на имущество со стороны третьих лиц отсутствуют

Просил

- Установить факт родственных отношений: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродным братом умершей 28.06.2021г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в Ауле Тахтамукай, проживающим по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, право собственности на:

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указать в решении суда следующее: «Данное решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет, регистрации права собственности, изготовления кадастровым инженером межевого и технического планов жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес> и жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Смоленского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

ФИО2 является дочерью - ФИО4, а истец ее племянником, что подтверждается, свидетельством о рождении (л.д. 30), заявлением в нотариальную контору Северского нотариального округа <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), а также свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ФИО6 (л.д. 21, 22, 23).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 10, 19, 20).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной (л.д. 7).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен опекуном над недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № (л.д. 9).

Установление юридического факта ФИО1 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО2 подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде:

-жилой дом (Литер А) площадью 20,9 кв.м., с остекленной верандой (Литер а) 1965 года постройки, кадастровый №, материал стен - турлучные, этажность - 1, назначение - жилое, с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенные по адресу: <адрес>.

-? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер A, a, al) общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., с отапливаемой и неотапливаемой пристройкой 1971 года постройки, материал стен - кирпичные, этажность - 1, назначение - жилое, кадастровый №, с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью 1748 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время, единственным фактическим владельцем указанных домовладения и ? доли домовладения является ФИО1, притязания на имущество со стороны третьих лиц отсутствуют.

Доказательств обратного не представлено.

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что фактически истец вступил во владение указанным имуществом, несет бремя его содержания.

Из наследственного дела, следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к администрации Смоленского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права на наследственное имущество -удовлетворить полностью.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее двоюродным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в Ауле Тахтамукай, проживающим по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

-? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер A, a, al) общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., с отапливаемой и неотапливаемой пристройкой 1971 года постройки, материал стен - кирпичные, этажность - 1, назначение - жилое, кадастровый №, с хозяйственными постройками и надворными сооружениями и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, площадью 1748 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на:

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующие объекты недвижимости:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →