2-2660/2022
24RS0046-01-2019-003320-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.03.2014г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 147 869 руб. 13 коп., а также государственную пошлину в размере 4 157 руб. 39 коп.
Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 91 680 руб. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 04.03.2014г. по 26.12.2017г у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 147 869 руб. 13 коп.. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Поскольку задолженность ответчиком по настоящее время не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того пояснил, что в рамках исполнительного производства с него уже удержаны денежные средства.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 91 680 руб. под 26,9 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д.8-9,11).
В соответствии условиями Договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.
Согласно п. 1.2.2.5 общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс кредит» за пользование кредитом клиент уплачивает банку продуценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой начисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (л.д.19 оборотная сторона).
В силу п. 1.2.2.7 общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс кредит» клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (л.д.19 оборотная сторона).
На основании п. 2.2.2 общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс кредит» погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное не оговорено в настоящих условиях) (л.д.21 оборотная сторона).
Из п.1.2.2.11 общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс кредит» следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях.
В соответствии с тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.17).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику в размере 91 680 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.16).
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.07.2019г. задолженность составляет 147 869 руб. 13 коп. из которой: 89567 руб. 42 коп. основной долг, 22929 руб. 10 коп. проценты на непросроченный основной долг, 2734 руб. 81 коп. проценты на просроченный основной долг, 32637 руб. 80 коп. штрафы (л.д.8,15).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом.
Согласно ч.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Запрет банку передавать полностью или частично права требования по кредитному договору третьему лицу договором не предусмотрен.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №№ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого Общество приняло все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору (л.д.48-51), в соответствии с реестром, уступаемая сумма по договору составляет 147 869 руб. 13 коп. (л.д.46).
ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требование (л.д.40), а также требование о полном погашении долга в размере 147 869 руб. 13 коп. (л.д.41).
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных исковых требований по кредитному договору в размере 147 869 руб. 13 коп.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Как следует из материалов дела истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 04.03.2014г. по 26.12.2017г., в соответствии с графиком платежей дата последнего платежа указана 25.09.2017г.
Учитывая время, когда срок исковой давности не течет (срок обращения с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до его отмены ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 19 дней), а также дату обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен по платежам, которые должны быть произведены с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом графика платежей ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года – 1 месяц 19 дней).
По требованиям о взыскании задолженности по кредиту, включающий платежи, которые должны быть внесены до 24.06.2016г., срок исковой давности следует считать пропущенным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с учетом графика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 204 руб. 16 коп. (3137,77 руб. Х15+3137,61 руб.) – основной долг и проценты.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафов (неустойки) в сумме 32637 руб. 80 коп., так ка данная неустойка в соответствии с представленным истцом расчетом начислена на задолженность, возникшую до 24.06.2016г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а потому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 12 коп.
В соответствии со справкой ОСП по Емельяновскому району о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ответчика на основании исполнительного листа, выданного на основании вынесенного в рамках настоящего гражданского дела заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии было отменено, у ответчика были удержаны денежные средства и перечислены взыскателю ООО «Феникс» в сумме 81997 руб. 74 коп.
Таким образом, поскольку с ответчика в рамках исполнительного производства было удержано и перечислено истцу ООО «Феникс» в счет задолженности по кредитному договору 81997 руб. 74 коп., суд полагает необходим признать исполненной обязанность ответчика по оплате задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013г. в сумме 50204 руб. 16 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1706 руб. 12 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013г. в сумме 50204 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1706 руб. 12 коп.
В удовлетворении остальной части требований ООО «Феникс» отказать.
Решение суда о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитному договору № от 24.09.2013г. в сумме 50204 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1706 руб. 12 коп. считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.П. Павлова
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.10.2022 года.