Решение по делу № 02-0394/2025(02-5666/2024)~М-4741/2024 от 10.02.2025

УИД 77RS0007-02-2024-015172-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-394/2025 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1, ООО «Строймонтажкомплект» о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ООО «Строймонтажкомплект» (ООО «СМК»), просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственный пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «СМК» был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 725827-БГ/22 от 09.12.2022, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.12.2023, во исполнение условий которого 12.12.2022 Банк выдал Банковскую гарантию № 725827-БГ/22, в редакции Изменений № 1 от 22.12.2023.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в Государственного казенного учреждения "Управление строительства адрес" (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Государственным договором на выполнение работы по объекту: «Строительство фельдшерско-акушерского пункта, адрес (20 посещений в смену).

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с 12.12.2022 и действует по 31.12.2024 включительно.

19.06.2024 Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере сумма, о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Принципалу письма 20.06.2024 исх. № И1-05-03-725827 от 19.06.2024.

20.08.2024 Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере сумма

20.08.2024 Банк посредством службы экспресс доставки Мэйджор направил в адрес Принципала Досудебное требование (исх. № И1-05/03-9063) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии, которое было возвращено в связи с невозможности вручения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СМК» по Договору о предоставлении банковской гарантии между Банком и ФИО1 был подписан Договор поручительства № 725827-П/22 от 09.12.2022 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.12.2023, срок действия договора до 31.12.2027 включительно.

В связи с тем, что ответчиками не погашена задолженность по договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «СМК» был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 725827-БГ/22 от 09.12.2022, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.12.2023, во исполнение условий которого 12.12.2022 Банк выдал Банковскую гарантию № 725827-БГ/22, в редакции Изменений № 1 от 22.12.2023.

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием онлайн сервиса METIB (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее – Индивидуальные условия). Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия в форме Электронного документа совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления и внесения изменений (при необходимости), в том числе для согласования проекта Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае желания Принципала заключить Договор, Принципал подписывает Индивидуальные условия с проектом Банковской гарантии на бумажном носителе или ЭП в форме электронного документа и направляет их Гаранту. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению. Договор считается заключенным с даты акцепта Гарантом подписанных Принципалом Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с 12.12.2022 и действует по 31.12.2024 включительно.

20.08.2024 Банк выполнил Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере сумма

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

По состоянию на 04.09.2024 сумма задолженности ответчика перед истцом по Банковской гарантии составляет сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии.

В соответствии с п. 2.1., п. 2.3. Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковских гарантий, включая возмещение сумм, уплаченных Банком Бенефициару в рамках Гарантий, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковской гарантии, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Согласно п. 4.1. Договора поручительства в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, в том числе обязательств по возмещению Банку уплаченной им суммы по Банковской гарантии, уплате вознаграждения за выдачу Гарантии, уплате пени, штрафов, любых иных сумм, предусмотренных Договором о предоставлении банковской гарантии, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, Банк вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства.

Досудебное требование направлено поручителю 28.08.2024 исх. № И1-05/03-9327.

Однако, как пояснил представитель истца, обязательства перед Банком по Договору о предоставлении банковской гарантии не исполнены.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ООО «Строймонтажкомплект» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2025 года

Судья