Дело № 2-813/2025
УИД 26RS0031-01-2025-001384-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Алёны ФИО4 к ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит изменить способ взыскания с ответчика ФИО3 в свою пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, на алименты в твердой денежной сумме с индексацией в размере 15481 рубль от неофициального дохода ежемесячно.
В обоснование исковых требований указано, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
В настоящее время ответчик официально не трудоустроен, является самозанятым. Его официальная доходность составляет 2000 рублей. Неофициально доход составляет свыше 80 000 рублей ежемесячно.
ФИО2 имеет заболевания - детская абсансная эпилепсия, значительную вегетативную дисфункцию, аллергию, и нуждается в постоянной терапии и квартальной диагностике.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковые требования ФИО4, не возражал против взыскания с него в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в сумме 7740,50 рублей.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).
В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО4 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у сторон имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Согласно постановлению Судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> о расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 не имеет задолженности по алиментам, взыскиваемых в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Евромаркет», истец ФИО4 является получателем дохода, общая сумма дохода за 2025 год составляет 210 084, 47 рублей.
Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ поставлен Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год, что подтверждается справкой о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсн следует, что истец ФИО4 является получателем дохода за отчетные периоды 2023 год, 2024 годв ООО «Евромаркет», не является индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на профессиональный доход, ответчик ФИО3 зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход НП НПД (самозанятый) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Разрешая исковые требования ФИО4 об изменении способа взыскания с ФИО3 алиментов на несовершеннолетнего ребенка на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации определяется в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Ставропольского края от 25.08.2024 № 476-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально – демографическим группам населения в Ставропольском крае за 2025 год, которая для детей установлена в размере 15 481 рубль.
В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав – исполнитель в рамках исполнительного производства, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Учитывая, что с момента вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, изменилось материальное положение ответчика, суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка необходимо взыскивать с ответчика ФИО3 в твердой денежной сумме, что будет отвечать интересам ребенка и не повлечет существенное нарушение законных интересов и прав последнего.
Принимая во внимание, что в настоящее время истец трудоустроена в ООО «Евромаркет», согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год общая сумма дохода истца составила 210 084,47 рублей, ответчик в настоящее время зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), имеет нерегулярный, меняющийся доход, учитывая что в силу положений ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию ребенка возложена законом на обоих родителей, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3, изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установив алименты в твердой денежной сумме 7740, 50 рублей, что составляет 50 % от размера прожиточного минимума основной социально – демографической группы населения: для детей в Ставропольском крае, которые подлежат взысканию ежемесячно с последующей ежегодной индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, установленной в <адрес>, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, и того, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 2 НК РФ истец по иску о взыскании алиментов, освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в бюджет Советского муниципального округа Ставропольского края в размере 150 рублей, согласно пункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку иск предъявлен о взыскании алиментов как на содержание ребенка, так и на содержание истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО7 Алёны ФИО4 к ФИО3 – удовлетворить частично.
Изменить способ взыскания алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО7 Алёны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7740, 50 рублей, что составляет 50 % от размера прожиточного минимума основной социально – демографической группы населения: для детей в Ставропольском крае, которые подлежат взысканию ежемесячно с последующей ежегодной индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – дети, установленной в Ставропольском крае, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 Алёны ФИО4 к ФИО3 – отказать в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет №, корр. счет №; Банк: Отделение Тула Банка России по <адрес>; БИК: 017003983; ИНН:<***>; КПП: 770801001; КБК 18№, государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.
Судья А.Ю.Мигалко