Дело № 2-830/2025 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Дударевой Д.А.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 242300,00 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32000,00 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8269,00 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 08.12.2024 в 12:11 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО1, собственник ФИО3, и автомобиля HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением собственника ФИО4 В результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству истца – LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. ДТП произошло по вине ФИО4, которая не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершила столкновение с транспортным средством истца. Страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 173000,00 рублей, однако данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства истца. Согласно акту экспертного исследования ИП ФИО2 <номер обезличен> от 11.02.2025 действительный размер ущерба, причиненный транспортному средству истца, составляет 415300,00 рублей.

Истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, представители третьих лиц АО ГСК «Югория», АО «Т-Страхование», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Ответчик ФИО4 22.08.2025 представила письменное заявление, в котором исковые требования по гражданскому делу № 2-830/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 242300,00 рублей, а также судебных расходов признала в полном объеме. Просит принять признание заявленного иска к ответчику и удовлетворить требования истца в полном объеме, рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего искового заявления, истцом ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 8269,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от 21.02.2025 на указанную сумму /л.д. 5/.

Учитывая признание ответчиком исковых требований истца, расходы по оплате государственной пошлины на основании положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2480,70 рублей (8269,00 рублей х 30%).

Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 5788,30 рублей (8269,00 рублей х 70%) подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Томск».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 242 300,00 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 32000,00 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2200,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480,30 рублей.

Возвратить ФИО3 (<данные изъяты>) из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 5788,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

УИД № 70RS0002-01-2025-000941-26