Дело № 2-2615/2025

25RS0010-01-2025-003687-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2025 г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора г. Находки в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморского крае о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Находки в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморского крае обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Находки по поручению прокуратуры Приморского края проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ АО Страховое общество <данные изъяты> располагалось по адресу: <.........> с 23.05.1997 состояло на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Приморскому краю. Из материалов регистрационного дела АО Страховое общество «Находка-Гарант» следует, что генеральным директором общества назначен ФИО4 ДД.ММ.ГГ. в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии налоговым органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГ. в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о прекращении юридического лица АО Страховое общество «<данные изъяты>». Таким образом, АО Страховое общество <данные изъяты> признано фактически прекратившим свою деятельность. По данным МИФНС России № 16 по Приморскому краю, АО Страховое общество «<данные изъяты> в ПАО «<данные изъяты> имеет открытый 04.09.2003 расчетный счет №. По данным ОМВД России по г. Находке на расчетном счете АО Страховое общество <данные изъяты> имеются денежные средства в размере 117 937 рублей 09 копеек. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Опрошенный прокуратурой города ФИО4 пояснил, что постоянно проживает в <.........>, ранее являлся генеральным директором АО Страховое общество «<данные изъяты>, об указанных денежных средствах ему ничего не известно, имущественных претензий на них не предъявлял. Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО4, как генерального директора АО Страховое общество <данные изъяты> и в отношении общества не возбуждались и не проводились. Лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не установлено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>, имеют признаки бесхозяйных вещей. Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке. Просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 117 937 рублей 09 копеек, находящиеся расчетном счете №, открытом в ПАО <данные изъяты>», передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Власов А.М. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........>, УФССП по <.........> в судебное заседание не прибыли, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №16 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие, представил письменные пояснения на заявление, в которых указывает, что наличие на счете АО Страховое общество <данные изъяты> ограничений в виде приостановления операций по счету, наложенных на основании решений инспекции, не препятствует рассмотрению судом заявления и.о. прокурора г. Находки в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморского крае о признании движимой вещи бесхозяйной.

Представитель заинтересованного лица ПАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие, представил письменные пояснения на заявление, в которых указывает, что 04.09.2003 АО Страховое общество «<данные изъяты> в банке открыт расчетный счет №, на счет наложены ограничения в виде приостановления операций по счету, наложенных на основании постановлений УФССП по Приморскому и МИФНС России №16 по Приморскому краю, всего в количестве 31 ограничений на общую сумму 94 420 531, 30 руб., По состоянию на 03.09.2025 остаток на расчетном счете № АО Страховое общество «<данные изъяты>» (ИНН №) составляет 119 365 рублей 81 копейка. Просит в удовлетворении требований и.о. прокурора <.........> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморского крае о признании движимой вещи бесхозяйной, отказать.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи (п. 1). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что АО Страховое общество «<данные изъяты>» (ИНН №) было зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2002, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.06.2025.

Из материалов регистрационного дела АО Страховое общество «<данные изъяты>» следует, что генеральным директором АО Страховое общество «<данные изъяты> назначен ФИО4 (запись в ЕГРЮЛ внесена 17.01.2013).

14.05.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии налоговым органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

12.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о прекращении юридического лица АО Страховое общество <данные изъяты>

Согласно выписке по операциям на счете от 03.09.2025 на расчетном счете АО Страховое общество «<данные изъяты> №, открытом 04.09.2003 в ПАО «<данные изъяты>, имеются денежные средства в размере 117 937 рублей 09 копеек.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. следует, что он являлся генеральным директором АО Страховое общество «<данные изъяты>. В 2018 г. организация ликвидирована по решению налогового органа, о наличии обязательств пояснить затруднился по происшествию времени. О наличии на счете денежных средств ему ничего неизвестно, имущественные претензии на указанные денежные средства он не предъявлял.

Из сообщения ОМВД России по г. Находке от 30.06.2025 следует, что в 2024г. и отчетном периоде 2025 г. заявления (сообщения) о преступлениях в отношении АО Страховое общество «<данные изъяты>, директора ФИО4 в ОМВД России по г. Находке не поступали.

Согласно пункту 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения).

Согласно пункту 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 года № 1238, имущество, обращенное в собственность государства, за исключением, указанным в данном пункте, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением.

Материалами дела подтверждается, что заинтересованных лиц, которые предпринимали бы меры к получению имущества не имеется, движимое имущество не востребовано, брошено, теряет свои стоимостные характеристики.

Следовательно, имущество – денежные средства, имеют признаки бесхозяйного и подлежат обращению в собственность государства.

Таким образом, поскольку ФИО4, отказался от права собственности на имущество, иные лица, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не установлены, в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным признать указанное выше движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора г. Находки в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморского крае удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: денежные средства в сумме 117 937 рублей 09 копеек, находящиеся расчетном счете №, открытом 04.09.2003 г. в ПАО <данные изъяты>, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.Н. Подложнюк

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025