25RS0009-01-2023-001063 -91

№ 2 - 683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 19 октября 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1, Администрации Лесозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец (АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с иском к наследникам ФИО1, Администрации Лесозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному Соглашению.

В обоснование иска указал, что 08.06.2017 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № хх (далее - Соглашение).

В соответствии с условиями Соглашения Заемщику предоставлен кредит в сумме 415 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № хх от 08.06.2017, а также выпиской по счетам заемщика, согласно которым указанная сумма перечислена на счет Заемщика.

В соответствии с п.4 Соглашения и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 15,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее 08.06.2021 (п.2 Соглашения).

Пунктом 4.1 Правил кредитования физических лиц установлен порядок начисления процентов, согласно которому проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов определен в п.4.2 Правил кредитования.

Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком.

хх.хх.хххх ФИО1 (Заемщик) скончался.

По состоянию на 07.04.2023 образовалась задолженность по кредиту в размере 476 586, 62 рубля (просроченный основной долг - 341 051, 02 рубля,

проценты за пользование кредитом - 135 535, 60 рубля).

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору и учитывая, что согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в соответствии со ст.1175 ГК РФ Кредиторы до принятия наследства наследниками, вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу, в связи с чем Банк и просит рассматривать в качестве одного из ответчиков наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью Заемщика - ФИО1, хх.хх.хххх рождения, умершего хх.хх.хххх, проживавшего по адресу: ххххххх.

Просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению № хх от 08.06.2017 по состоянию на 07.04.2023 в сумме 476 586,62 рубля (просроченный основной долг - 341 051,02 рубля, проценты за пользование кредитом - 135 535,60 рубля),

сумму государственной пошлины в размере 7 966 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, просит в удовлетворении иска к Администрации Лесозаводского городского округа отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.06.2017 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № хх (Соглашение).

Заемщику предоставлен кредит в сумме 415 000 рублей, по ставке 15,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее 08.06.2021.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

(п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9

«О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

ФИО1, хх.хх.хххх рождения, умер хх.хх.хххх

При жизни ФИО1, был зарегистрирован и проживал по адресу: ххххххх, при этом не являлся собственником жилого помещения (дома) либо его части.

Согласно данных ЕГРН владельцем (собственником) вышеуказанного дома является ФИО3, хх.хх.хххх рождения (л.д.43-44).

Согласно ответа на запросы, предоставленными нотариусами Лесозаводского нотариального округа (ФИО4, № 173 от 01.08.2023; ФИО5,

№ 154 от 14.08.202) наследственное дело после смерти ФИО1, хх.хх.хххх рождения, умершего хх.хх.хххх, не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 отсутствует, наследственные дела не заводились, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1, Администрации Лесозаводского городского округа о взыскании задолженности по кредитному Соглашению - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда