Решение по делу № 02А-0981/2025 от 28.10.2025 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0015-02-2025-012718-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-981/2025 по административному иску ИФНС России № 23 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество, пени, неналоговые штрафы,

руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по адрес к ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес ИНН <***> в пользу ИФНС России № 23 по адрес о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2020-2021 год в размере сумма налога на имущество за 2021 год в размере сумма, пени сумма, неналоговые штрафы за 2021 год в размере сумма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Маслов А.В.

УИД: 77RS0015-02-2025-012718-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 23 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2020-2021 год в размере сумма налога на имущество за 2021 год в размере сумма, пени сумма, неналоговые штрафы за 2021 год в размере сумма

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком числится задолженность, образовавшаяся в связи с неуплатой налогоплательщиком спорных налогов. Актуальная сумма задолженности согласно суммы отрицательного сальдо ЕНС составляет сумма В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности. Отрицательное сальдо ЕНС не погашено. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России № 23 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, представила сведения об оплате обязательных платежей.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № ё751 об уплате задолженности по состоянию на 24.05.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени

Поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Мировым судьей судебного участка № 264 адрес 27.01.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Как указано выше, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п.1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в материалы дела представлены сведения из ИФНС об уплате налоговой задолженности и выписке из ЕНС.

Из представленных ИФНС России № 23 по адрес документов следует, что сальдо ЕНС налогоплательщика актуализировано и по состоянию на 23.10.2025 составляет сумма

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по уплате налоговой задолженности исполнена административным ответчиком, начисленные пени также уплачены, то заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья Маслов А.В.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2025 года