УИД 76RS0024-01-2025-000264-62
Дело № 2-1069/2025
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество "Совкомбанк" к ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту в размере 1 212 614,31 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 47 126,14 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 198 697,64 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 998 688 рублей под 22,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1919 дней, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) горных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 7 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214 380,08 рублей. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая задолженность составляет 1 212 614,31 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п.20 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней 32,06 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 198 697,64 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО11.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО12 не участвовала, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представили.
Представитель ответчика ФИО14 по ордеру <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО15 привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении иска возражала.
Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.
Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО16 был заключен кредитный договор <***>) на сумму 998 688,00 руб., под 22,90 %, сроком на 1919 дней, под залог транспортного средства <данные изъяты>
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в т. ч. кредитный договор <***>
Не оспаривается сторонами, что кредитный договор является заключенным, сумма по кредиту ответчиком получена, допущена систематическая просрочка по уплате ежемесячной кредитной задолженности, что привело к возникновению у банка права на досрочное взыскание задолженности по кредиту в соответствии с его условиями.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере ключевой ставки банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 6.2 Общих условий).
В соответствии с п. 5.2 Общих условий: кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По п. 5.3 Общих условий: кредитор имеет право обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в Договоре потребительского кредита.
Взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ для исполнения судебных решений.
Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом, таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 212 614,31 руб., в т. ч.: просроченные проценты – 223 381,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 972 743,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 272,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 124,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 898,13 руб., комиссия за смс – информирование – 1 194,00 руб.
При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом значительности допущенного нарушения (наличия суммы долга в размере более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и периода просрочки более чем три месяца, нарушение сроков внесения платежей более чем три раза), является достаточным для обращения взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что спорный автомобиль ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. продан заемщиком ответчику ФИО17 за 90 000 руб., в органах ГИБДД произведена регистрация права собственности на спорный автомобиль за ответчиком.
Согласно ст. 329 ГК РФ способом обеспечения обязательств может являться, в том числе залог имущества.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (ч. 2 ст. 346 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований (залогодержателя) кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Из материалов дела видно, что сведения о залоге транспортного средства внесены в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества до даты заключения договора купли-продажи.
В соответствии со ст. 103.7 Основ, по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен п. 2 ч. 1 ст. 34.4 настоящих Основ.
Кроме того, в силу открытости реестра наличие или отсутствие сведений о залоге может проверяться покупателем на сайте www.reestr-zalogov.ru без истребования выписки.
Так же, в силу ст. 34.4 Основ, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы.
Таким образом, ФИО18 не мог не знать о том, что что спорный автомобиль находится в залоге, являются несостоятельными, поскольку у него была возможность осуществить надлежащую проверку наличия обременений в отношении данного автомобиля, однако он ею в должной степени не воспользовался,
Исходя из изложенного, суд обращает взыскание на спорный автомобиль путем реализации с публичных торгов в пользу истца.
В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 47 126, 14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО19 паспорт НОМЕР в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***>) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме 1 212 614, 31 руб., в т. ч.: просроченные проценты – 223 381,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 972 743,65 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 272,08 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 124,47 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 898,13 руб., комиссия за смс – информирование – 1 194,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 47 126, 14 руб.
Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на автомобиль <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А. Ивахненко