78RS0001-01-2022-005760-21
№ 2-846/2023 (2-5428/2022) 15 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, заявленным к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> г., ссылаясь на то, что в соответствие с условиями договора ответчику был представлен кредит на сумму 985 214,59 руб. Процентная ставка по кредиту – 15% годовых, срок погашения кредита до 25 мая 2028 включительно. В связи с неоднократными просрочками платежей 17.05.2022 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 986 651,53 руб., из которой: 919 056,92 руб. – сумма остатка основного долга, 67594,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период по 28.06.2022 включительно; а также взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 29.06.2022 по дату вступления в законную силу решения по данному делу по ставке 15% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 886,52 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.
Суд, определив в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 307-308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения недопустим.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> между истцом ПАО «АК Барс» Банк (кредитор) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 985 214,59 руб., а ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Возврат долга и уплату процентов производить ежемесячными платежами в размере 19 011 руб.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2022 года составляет 986 651,53 руб., из которой: 919 056,92 руб. – сумма остатка основного долга, 67594,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период по 28.06.2022 включительно.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования о взыскании кредитной задолженности, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, а также, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, принимая во внимание, что доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора <данные изъяты>, поскольку ответчиком допущены существенные его нарушения.
В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 919 056,92 руб., за период с 29.06.2022 по 15.02.2023 в сумме 87 625 руб. 15 коп., а также по дату вступления в законную силу решения по данному делу по ставке 15% годовых.
В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Исковые требования по праву и по размеру заявлены обосновано.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму государственной пошлины в размере 18 886,52 руб., уплаченную истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 986 651,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 886,52 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 919 056,92 руб., за период с 29.06.2022 по 15.02.2023 в сумме 87 625 руб. 15 коп., а также по дату вступления в законную силу решения по данному делу по ставке 15% годовых.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Д.Г. Дерягина
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.