№2-12908/2025
УИД 50RS0047-01-2025-000651-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года город Одинцово, МО
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арышевой А.К.,
при секретаре судебного заседания Шитиковой А.Я.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Талдомский районный суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО2, в котором просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу из наследственного имущества умершей ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 27 763,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 15.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Во исполнение договорных обязательств, истец открыл клиенту банковский счет и перечислил на него денежные средства размере 122 910,82 руб. Срок предоставления кредита - 1462 дня, процентная ставка - 28% годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, истец потребовал возврата задолженности, указанной в Заключительном требовании, однако требование Банка исполнено не было. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, составляет 27 763,10 руб., из которых: 23 114,96 руб. - сумма основного долга, 1 848,14 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 800,00 руб. - плата за пропуск платежей по графику (до даты смерти). По имеющейся у Банка информации, ФИО2 умерла 19.12.2023 и к имуществу умершей нотариусом открыто наследственное дело № 37583397-54/2024.
Определением Талдомского районного суда Московской области от 10.06.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследуемое имущество ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1.
Определением Талдомского районного суда Московской области от 09.07.2025 гражданское дело передано по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, при этом пояснил, что он является единственным наследником умершей ФИО2
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав объяснения ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.
Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 15.09.2012, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей (далее - График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении от 15.09.2012 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы: Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия), График платежей (далее - График), каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - Кредитного договора.
Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Истец открыл Клиенту банковский счет № 40817810700076962807 и перечислил на указанный счет денежные средства размере 122 910,82 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
Таким образом, сумма кредита составляет 122 910,82 руб. Срок предоставления кредита - 1462 дня, то есть до 15.09.2016 года. Процентная ставка по договору - 28% годовых.
В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика № №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности. Поскольку обязанность по уплате задолженности не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями, потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном требовании, однако требование Банка исполнено не было.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Заемщика перед Банком за период с 15.09.2012 по 26.04.2025 составляет 27 763,10 руб., из которых: 23 114,96 руб. - сумма основного долга, 1 848,14 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 2 800,00 руб. - плата за пропуск платежей по графику (до даты смерти).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из ответа нотариуса Талдомского нотариального округа Московской области ФИО3 от 24.05.2024, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №, наследником принявшим наследство по закону является сын наследодателя – ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью на дату смерти 1684118,04 руб., права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, у связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 2, 3, 4 и 6 пункта 59 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Кредитным договором <***> от 15.09.2012 срок исполнения определен до 15.09.2016.
При этом смерть заемщика ФИО2 не влияет на течение указанного срока исковой давности.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2012 истек 15.09.2019 (15.09.2016 + 3 года), а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 06.05.2025, то есть по истечении указанного выше срока.
Учитывая истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснвоаний для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Арышева
Мотивированное решение изготовлено: 09.10.2025
Судья А.К. Арышева