Дело № 2-6828/2024

УИД 77RS0028-02-2024-010100-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6828/24 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2018г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с существенными нарушениями условий договора истец просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 от 01.07.2018 г.

Представитель истца – ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно подп.1 п.2 ст.614 ГК РФ, арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в частности, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст.625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.4.3 договора аренды, арендатор обязан бережно пользоваться автомобилем, обеспечивать его сохранность, при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение, своевременно и полностью вносить платежи за аренду автомобиля.

Ответчиком был арендован автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС 03.12.2019 г. в период с 22 час. 34 мин. до 23 час. 03 мин., а также с 23 час. 04 мин. до 00 час. 15 мин., общая длительность аренды составила 01 час. 40 мин.

Во время аренды ответчиком марка автомобиля регистрационный знак ТС, ответчик стал участником ДТП, место совершения которого покинул. Автомобилю причинены механические повреждения.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 27.05.2021 по делу №2-1622/21 с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» взыскана сумма ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По условиям п.9.1.3. договора аренды, договор может быть расторгнут досрочно арендодателем в случае, если арендатор: неоднократно допускает нарушение ПДД, правил парковки и иных положений законодательства РФ; ухудшает техническое состояние автомобиля; пытается применить технические средства, блокирующие GPS-сигнал, иным способом отключить защитные системы или системы контроля, установленные в автомобиле; предпринимает попытку мошенничества; иным образом нарушает положения настоящего договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями с. 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

20.03.2024 истец в адрес ответчика направил предложение о расторжении договора, что подтверждается копией почтовой квитанции и отчетом об отслеживании РО №80546193105468, которое оставлено ответчиком без ответа.

Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении указанного договора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 от 01.07.2018 г., заключенный между ООО «Новые транспортные системы» и фио.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Белова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2025 года.