№2-1-1264/2023
64RS0010-01-2023-001571-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 февраля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 33 000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой ежемесячно 10% за пользование займом. Ответчик выдала ему расписку в получении денежных средств.
Кроме того, 17 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой ежемесячно 10% за пользование займом. Ответчик выдала ему расписку в получении денежных средств
Однако в указанные в расписке сроки и до настоящего момента времени денежные средства ответчиком по расписке от 17 февраля 2021 году истцу возвращены частично, по расписке от 18 февраля 2021 года не возвращены в полном объеме.
В связи с этим с учетом уточнений исковых требований ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке от 17 февраля 2021 года в размере 33 441 рубль 72 копейки, из которых основной долг - 8 818 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 19 224 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 5 399 рублей 72 копейки; по расписке от 18 февраля 2021 года в размере 146 085 рублей 5 копеек, из которых основной долг – 33 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 18 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года в размере 95 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года в размере 17 385 рублей 5 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 952 рубля.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что денежные средства в размере 25 000 рублей и 33 000 рублей им передавались ответчику наличными при подписании каждой из расписок 17 февраля 2021 года и 18 февраля 2021 года соответственно. По условиям расписок ответчик должна была вернуть эти суммы плюс проценты в размере 10% от суммы долга за 3 месяца, то есть 33 000 рублей плюс 9900 рублей ((33000*10%)*3), 25 000 рублей плюс 7500 рублей ((25000*10%)*3). Какое-то время в течение 2021 года ответчик переводила ему и его сожительнице денежные средства, которые все были учтены истцом при подсчете задолженности, в том числе и деньги, переведенные третьему лицу (сожительнице). После 2021 года никаких платежей не поступало. При этом стороны не договаривались о том, в счет какой из расписок пойдут перечисляемые денежные средства, истцу было удобнее засчитывать денежные средства в счет возврата долга по расписке от 17 февраля 2021 года.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В письменных возражениях на иск просила в удовлетворении иска отказать, указала, что ею переводились денежные средства на карту истца и его сожительницы в счет исполнения обязательства по возврату долга. Полагает, что эти денежные средства должны быть учтены по расписке от 18 февраля 2021 года. Расписку от 17 февраля 2021 года считает безденежной, поскольку фактически денежные средства в этот день истцом ответчику не передавались, ответчик, получив расписку от 18 февраля 2021 года, обещал уничтожить расписку от 17 февраля 2021 года. Представленная расписка от 17 февраля 2021 года не может служить подтверждением заключения договора займа, так как из ее содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни способ их передачи, ни направленность действий сторон на заключение договора зама, ни согласование иных существенных условий договора. Указывает, что расписка заключена при тяжелых жизненных обстоятельствах, на невыгодных для ответчика условиях. Полагает, что из содержания расписки от 18 февраля 2021 года следует, что ответчик должна выплатить истцу в марте, апреле и мае 2021 года по 10% от суммы долга каждый месяцев, то есть по 3 300 рублей, а всего 9 900 рублей, иных обязательств она не брала. Исходя из суммы перечисленных истцу денежных средств полагает, что ее долг перед истцом по расписке от 18 февраля 2023 года погашен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст.408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В материалы дела была представлена расписка от 18 февраля 2021 года, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 33 000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой ежемесячно 10% за пользование займом. Ответчик обязалась каждый месяц выплачивать 10% от суммы долга до полного погашения до 18 мая 2021 года.
Кроме того, истцом была представлена расписка от 17 февраля 2021 года, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 25 000 рублей сроком на 3 месяца с уплатой ежемесячно 10%. Ответчик обязалась каждый месяц выплачивать 10% от суммы долга до полного погашения до 17 мая 2021 года.
Анализируя представленные расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа, оформленные расписками.
Расписки, составленные 17 февраля 2021 года и 18 февраля 2021 года, никем не оспорены и доказательств полного исполнения обязательств или подложности документов суду представлено не было.
В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Сторона истца утверждает, что ответчиком в счет оплаты по расписке от 17 февраля 2021 года произведены переводы денежных средств (18 марта 2021 года в размере 3 000 рублей, 22 марта 2021 года – 700 рублей, 24 апреля 2021 года – 3 000 рублей, 28 апреля 2021 года – 700 рублей, 20 мая 2021 года – 4 100 рублей, 4 июня 2021 года – 3 000 рублей, 16 июня 2021 года – 1 000 рублей, 22 июня 2021 года – 4 100 рублей, 27 июня 2021 года – 1 000 рублей, 10 июля 2021 года – 2 000 рублей, 20 июля 2021 года – 2 000 рублей, 9 августа 2021 года – 3 300 рублей, 2 сентября 2021 года - 1 600 рублей).
Ответчиком перечисление данных денежных средств не отрицается, сведений о перечислении в иные даты и в иных суммах в материалы дела не представлено.
По мнению истца, никаких платежей в счет уплаты суммы долга по расписке от 18 февраля 2021 года ответчик не произвел, подлинные расписки о получении ответчиком денег находились у истца (приобщена к материалам дела).
Как следует из пояснений истца, договоренность между сторонами о том, в счет какой из расписок пойдут перечисляемые денежные средства, отсутствовала, доказательств того, что денежные средства были перечислены во исполнение именно расписки от 18 февраля 2021 года, ответчиком представлено не было.
Доводы ответчика об иной трактовке содержания условий расписок о получении в долг денежных средств, о том, что заемщиком денежные средства по договору займа по расписке от 17 февраля 2021 года фактически не получены, договор займа является безденежным, расписка от 18 февраля 2021 года заключена на крайне невыгодных для ответчика условиях, подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были им получены от заимодавца.
При этом, если договор займа должен быть заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п.2 ст.812 ГК РФ).
Доказательств наличия указанных обстоятельств, а также иных допустимых доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
В силу абз.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно абз.2 ст.431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в абз.1 ст.431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных расписках, выданных ФИО2 о получении от ФИО1 по договорам займа 25 000 рублей и 33 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что указанные в расписках денежные суммы получены ФИО2 в рамках заемных обязательств. Выражения, содержащиеся в расписках, подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договоры займа между сторонами заключенными.
Судом также установлено, что обязательство заемщиком не исполнено в полном объеме, по требованию заимодавца заемщик долг не возвратил. Поскольку передача денег состоялась, договор займа в соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ является заключенным.
Закон не допускает подтверждения факта незаключенности договора займа только на основании предположений и утверждения стороны заемщика.
Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств безденежности договора займа, а также выдачи расписки под влиянием обмана со стороны истца представлено не было, как и не было представлено доказательств возврата долга в полном объеме. Как указано выше, данные обстоятельства подтверждению свидетельскими показаниями не подлежат.
Вопреки доводам ответчика указание на то, что денежные средства переданы ей в качестве займа, имеются в тексте договора займа, то есть расписок, в нем же прописана обязанность их возврата.
Доказательств, свидетельствующих, что ФИО1 не передавал денежные средства ФИО2, последней не представлено.
Кроме того, суд полагает, что в заключенных договорах займа отсутствуют признаки кабальной сделки, то есть сделки, заключенной на невыгодных для ответчика условиях, поскольку доказательств наличия совокупности таких обстоятельств при заключении сделки ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, также не представлено доказательств подтверждающих, что сделка ФИО2 заключена при стечении таких тяжелых обстоятельств, которые она не смогла преодолеть иначе как посредством заключения именно оспариваемых договоров и только с истцом.
Так как срок, установленный в договоре займа, истек, деньги по расписке от 18 февраля 2021 года возвращены истцу не были, а по расписке от 17 февраля 2021 года были возвращены частично, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга основного долга подлежат удовлетворению. Каких-либо оснований для уменьшения суммы основного долга, подлежащего взысканию, не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пп.1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно пп. 1 и 3 ст.319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).
Таким образом, поскольку ответчиком при перечислении денежных средств не было указано, в счет возврата долга по какой из расписок они переводятся, суд соглашается с мнением истца, согласно которому он зачел произведенные выплаты в счет погашения долга по расписке от 17 февраля 2021 года, поскольку по данной расписке срок исполнения наступает раньше. При этом в силу закона сумма платежа в первую очередь идет на погашение процентов, а затем – основного долга.
Поскольку в договорах займа от 18 февраля 2021 года и от 17 февраля 2021 года размер процентов за пользование займом установлен в 10% ежемесячно от суммы займа, то истец вправе требовать их взыскания в указанном размере.
Таким образом, расчет основного долга и процентов за пользование денежными средствами по расписке от 17 февраля 2021 года за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года с учетом перечисленных ответчиком денежных средств, очередности погашения требований по денежному обязательству согласно ст.319 ГК РФ рассчитывается следующим образом:
с 18 февраля 2021 года по 18 марта 2021 года – 29 дней,
25 000 рублей * 0,33% (процентная ставка в день) * 29 дней = 2 392 рубля 50 копеек – проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2021 года по 18 марта 2021 года.
18 марта 2021 года – оплата на сумму 3 000 рублей.
3000р. – 2392,50р. = 607 рублей 50 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга.
25000р. – 607,50р. = 24 392 рублей 50 копеек – остаток основного долга на следующий период.
с 19 марта 2021 года по 22 марта 2021 года – 4 дня,
24392,50 * 0,33% * 4 дня = 321 рубль 98 копеек - проценты за пользование займом за период с 19 марта 2021 года по 22 марта 2021 года,
22 марта 2021 года – оплата на сумму 700 рублей.
700 р. – 321,98р. = 378 рублей 2 копейки – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга.
24 392,50 – 378,02р. = 24 014 рублей 48 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 23 марта 2021 года по 24 апреля 2021 года – 33 дня,
24 014,48 * 0,33% * 33 дня = 2 615 рублей 18 копеек - проценты за пользование займом за период с 23 марта 2021 года по 24 апреля 2021 года,
24 апреля 2021 года – оплата на сумму 3 000 рублей,
3000р. – 2615,18р. = 384 рубля 82 копейки – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга.
24014,49р. – 384,82р. = 23 629 рублей 67 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 25 апреля 2021 года по 28 апреля 2021 года – 4 дня,
23629,67р. * 0,33% * 4 дня = 311 рубль 91 копейка - проценты за пользование займом за период с 25 апреля 2021 года по 28 апреля 2021 года,
28 апреля 2021 года – оплата на сумму 700 рублей,
700р. – 311,91р. = 388 рублей 9 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга.
23629,67р. – 388,09р. = 23 241 рубль 58 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 29 апреля 2021 года по 20 мая 2021 года – 22 дня,
23241,58р. * 0,33% * 22 дня = 1687 рублей 34 копейки - проценты за пользование займом за период с 29 апреля 2021 года по 20 мая 2021 года,
20 мая 2021 года – оплата на сумму 4 100 рублей,
4100р. – 1687,34 = 2 412 рублей 66 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
23241,58р. – 2412,66 = 20 828 рублей 92 копейки - остаток основного долга на следующий период.
с 21 мая 2021 года по 4 июня 2021 года – 15 дней,
20828,92р. * 0,33% * 15 = 1 031 рубль 3 копейки - проценты за пользование займом за период с 21 мая 2021 года по 4 июня 2021 года,
4 июня 2021 года – оплата на сумму 3 000 рублей,
3000р. – 1031,03 = 1 968 рублей 97 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
20828,92р. – 1968,97р. = 18 859 рублей 95 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 5 июня 2021 года по 16 июня 2021 года – 12 дней,
18859,95 * 0,33% * 12 дней = 746 рублей 85 копеек - проценты за пользование займом за период с 5 июня 2021 года по 16 июня 2021 года,
16 июня 2021 года – оплата на сумму 1 000 рублей,
1000р. – 746,85р. = 253 рубля 15 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
18859,95р. – 253,15р. = 18 606 рублей 80 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 17 июня 2021 года по 22 июня 2021 года – 6 дней,
18606,80р. * 0,33% * 6 дней = 368 рубля 41 копейка - проценты за пользование займом за период с 17 июня 2021 года по 22 июня 2021 года,
22 июня 2021 года – оплата на сумму 4 100 рублей,
4100р. – 368,41р. = 3 731 рубля 59 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
18606,80р. – 3731,59р. = 14 875 рублей 21 копейка - остаток основного долга на следующий период.
с 23 июня 2021 года по 27 июня 2021 года – 5 дней,
14875,21р. * 0,33% * 5 дней = 245 рублей 44 копейки - проценты за пользование займом за период с 23 июня 2021 года по 27 июня 2021 года,
27 июня 2021 года – оплата на сумму 1 000 рублей,
1000р. – 245,44р. = 754 рубля 56 копеек,
14875,21р. – 754,56 = 14 120 рублей 65 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 28 июня 2021 года по 10 июля 2021 года – 13 дней,
14120,65р. * 0,33% * 13 дней = 605 рублей 77 копеек - проценты за пользование займом за период с 28 июня 2021 года по 10 июля 2021 года,
10 июля 2021 года – оплата на сумму 2 000 рублей,
2000р. – 605,77р. = 1 394 рубля 23 копейки – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
14120,65р. – 1394,23р. = 12 726 рублей 42 копейки - остаток основного долга на следующий период.
с 11 июля 2021 года по 20 июля 2021 года – 10 дней,
12726,42р. * 0,33% * 10 дней = 419 рублей 97 копеек - проценты за пользование займом за период с 11 июля 2021 года по 20 июля 2021 года,
20 июля 2021 года – оплата на сумму 2 000 рублей,
2000р. – 419,97р. = 1 580 рублей 3 копейки – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
12726,42р. – 1580,03р. = 11 146 рублей 39 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 21 июля 2021 года по 9 августа 2021 года – 20 дней,
11146,39р. * 0,33% * 20 дней = 735 рублей 66 копеек - проценты за пользование займом за период с 21 июля 2021 года по 9 августа 2021 года,
9 августа 2021 года – оплата на сумму 3 300 рублей,
3300р. – 735,66р. = 2 564 рубля 34 копейки – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
11146,39р. – 2564,34р. = 8 582 рубля 5 копеек - остаток основного долга на следующий период.
с 10 августа 2021 года по 2 сентября 2021 года – 24 дня,
8582,05р. * 0,33% * 24 дня = 679 рубля 70 копеек - проценты за пользование займом за период с 10 августа 2021 года по 2 сентября 2021 года,
2 сентября 2021 года – оплата на сумму 1 600 рублей,
1600р. – 679,70р. = 920 рублей 30 копеек – сумма, подлежащая учету в счет оплаты основного долга,
8582,05р. – 920,30р. = 7 661 рубля 75 копеек - остаток основного долга.
Сведения о внесении денежных средств после 2 сентября 2021 года в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, проценты за пользование займом за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года (731 день), как о том просит в иске истец, подлежат расчету, исходя из остатка суммы основного долга в размере 7 661 рубля 75 копеек, и будут составлять:
7661,75р. * 0,33% * 731 день = 18 482 рубля 43 копейки.
Таким образом, по расписке от 17 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию основной долг в размере 7 661 рубля 75 копеек, проценты за пользование займом в размере 18 482 рубля 43 копейки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.
При этом суд не принимает во внимание приведенный расчет истца, поскольку истцом не было учтено количество дней до платежей и после него, истцом не учитывались каждая дата перечисления денежных средств ответчиком и сумма долга уменьшалась не с даты конкретного платежа, а в конце месяца.
Расчет основного долга и процентов за пользование денежными средствами по расписке от 18 февраля 2021 года за период с 19 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года, приведенный истцом, с учетом отсутствия перечисления ответчиком денежных средств, суд находит верным, производится следующим образом:
Сумма основного долга – 33 000 рублей, которая не была возвращена,
Проценты за пользование займом за период с 19 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года (29 месяцев просрочки): 33 000р. * 10% * 29 месяцев = 95 700 рублей.
При этом период расчета процентов должен начинаться с 19 февраля 2021 года, а не с 18 февраля 2021 года, как о том указывает истец, поскольку в силу ст.191 ГК РФ проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа.
Таким образом, по расписке от 18 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию основной долг в размере 33 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 95 700 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
В связи с этим суд полагает, что истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не исполнила обязательства по договору займа и удерживает денежные средства, подлежащие выплате истцу.
Вместе с тем решая вопрос о суммах процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что заявленный период, за который истец просит взыскать указанные проценты, а именно, по расписке от 17 февраля 2021 года с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года, по расписке от 18 февраля 2021 года с 18 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года, является необоснованным по следующим причинам.
Как установлено ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В развитие указанной нормы права Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
С учетом приведенных обстоятельств с 1 апреля 2022 года до окончания срока моратория начисление процентов по ст.395 ГК РФ на сумму займа не производится, в силу чего оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года по обеим распискам не имеется, данный период подлежит исключению из расчета.
В силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст.317.1, ст.809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст.395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, ч.5 ст.34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Суд не принимает во внимание расчет, произведенный истцом при расчете процентов по ст.395 ГК РФ по расписке от 17 февраля 2021 года, поскольку в расчете истца невозможно отследить изменение ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, суд, исходя из норм ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимая решение в рамках заявленных исковых требований, с учетом указанного истцом периода взыскания процентов по ст.395 ГК РФ с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года, осуществляет расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по долгу, образовавшемуся по расписке от 17 февраля 2021 года, который будет составлять:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
30.09.2021 – 24.10.2021
25
365
6,75
35,42
7 661,75
25.10.2021 – 30.10.2021
6
365
7,5
9,45
7 661,75
30.10.2021
8 427,92
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #1
31.10.2021 – 30.11.2021
31
365
7,5
53,68
8 427,92
30.11.2021
9 194,09
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #2
01.12.2021 – 19.12.2021
19
365
7,5
35,89
9 194,09
20.12.2021 – 30.12.2021
11
365
8,5
23,55
9 194,09
30.12.2021
9 960,26
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #3
31.12.2021 – 30.01.2022
31
365
8,5
71,90
9 960,26
30.01.2022
10 726,43
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #4
31.01.2022 – 13.02.2022
14
365
8,5
34,97
10 726,43
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
39,09
10 726,43
28.02.2022 – 28.02.2022
1
365
20
5,88
10 726,43
28.02.2022
11 492,60
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #5
01.03.2022 – 30.03.2022
30
365
20
188,92
11 492,60
30.03.2022
12 258,77
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #6
31.03.2022 – 31.03.2022
1
365
20
6,72
12 258,77
01.04.2022 – 30.04.2022
Исключаемый период (30 дн.)
Исключаемый период #1
30.04.2022
13 024,94
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #7
01.05.2022 – 30.05.2022
Исключаемый период (30 дн.)
Исключаемый период #1
30.05.2022
13 791,11
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #8
31.05.2022 – 30.06.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
30.06.2022
14 557,28
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #9
01.07.2022 – 30.07.2022
Исключаемый период (30 дн.)
Исключаемый период #1
30.07.2022
15 323,45
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #10
31.07.2022 – 30.08.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
30.08.2022
16 089,62
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #11
31.08.2022 – 30.09.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
30.09.2022
16 855,79
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #12
01.10.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (1 дн.)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 30.10.2022
29
365
7,5
100,44
16 855,79
30.10.2022
17 621,96
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #13
31.10.2022 – 30.11.2022
31
365
7,5
112,25
17 621,96
30.11.2022
18 388,13
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #14
01.12.2022 – 30.12.2022
30
365
7,5
113,35
18 388,13
30.12.2022
19 154,30
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #15
31.12.2022 – 30.01.2023
31
365
7,5
122,01
19 154,30
30.01.2023
19 920,47
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #16
31.01.2023 – 28.02.2023
29
365
7,5
118,70
19 920,47
28.02.2023
20 686,64
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #17
01.03.2023 – 30.03.2023
30
365
7,5
127,52
20 686,64
30.03.2023
21 452,81
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #18
31.03.2023 – 30.04.2023
31
365
7,5
136,65
21 452,81
30.04.2023
22 218,98
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #19
01.05.2023 – 30.05.2023
30
365
7,5
136,97
22 218,98
30.05.2023
22 985,15
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #20
31.05.2023 – 30.06.2023
31
365
7,5
146,41
22 985,15
30.06.2023
23 751,32
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #21
01.07.2023 – 23.07.2023
23
365
7,5
112,25
23 751,32
24.07.2023 – 30.07.2023
7
365
8,5
38,72
23 751,32
30.07.2023
24 517,49
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #22
31.07.2023 – 14.08.2023
15
365
8,5
85,64
24 517,49
15.08.2023 – 30.08.2023
16
365
12
128,97
24 517,49
30.08.2023
25 283,66
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #23
31.08.2023 – 17.09.2023
18
365
12
149,62
25 283,66
18.09.2023 – 30.09.2023
13
365
13
117,07
25 283,66
30.09.2023
26 049,83
Увеличение суммы долга +766,17 ?
Увеличение суммы долга #24
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года по расписке от 17 февраля 2021 года составляют 2 252 рубля 4 копейки, в связи с чем исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.
По долгу, образовавшемуся по расписке от 18 февраля 2021 года, сумму процентов по ст.395 ГК РФ надлежит исчислять согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 с 19 мая 2021 года, то есть со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств (согласно расписке долг должен был быть возвращен 18 мая 2021 года). Соответственно, суд не соглашается с расчетом, приведенным истцом, поскольку он исчисляет проценты с даты выдачи расписки, что противоречит вышеуказанным положениям постановления Пленума ВС РФ. Кроме того, в расчете истца невозможно отследить изменение ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем суд приводит свой расчет вышеуказанных процентов:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
19.05.2021 – 14.06.2021
27
365
5
158,67
42 900,00
15.06.2021 – 18.06.2021
4
365
5,5
25,86
42 900,00
18.06.2021
46 200,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #1
19.06.2021 – 18.07.2021
30
365
5,5
208,85
46 200,00
18.07.2021
49 500,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #2
19.07.2021 – 25.07.2021
7
365
5,5
52,21
49 500,00
26.07.2021 – 18.08.2021
24
365
6,5
211,56
49 500,00
18.08.2021
52 800,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #3
19.08.2021 – 12.09.2021
25
365
6,5
235,07
52 800,00
13.09.2021 – 18.09.2021
6
365
6,75
58,59
52 800,00
18.09.2021
56 100,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #4
19.09.2021 – 18.10.2021
30
365
6,75
311,24
56 100,00
18.10.2021
59 400,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #5
19.10.2021 – 24.10.2021
6
365
6,75
65,91
59 400,00
25.10.2021 – 18.11.2021
25
365
7,5
305,14
59 400,00
18.11.2021
62 700,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #6
19.11.2021 – 18.12.2021
30
365
7,5
386,51
62 700,00
18.12.2021
66 000,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #7
19.12.2021 – 19.12.2021
1
365
7,5
13,56
66 000,00
20.12.2021 – 18.01.2022
30
365
8,5
461,10
66 000,00
18.01.2022
69 300,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #8
19.01.2022 – 13.02.2022
26
365
8,5
419,60
69 300,00
14.02.2022 – 18.02.2022
5
365
9,5
90,18
69 300,00
18.02.2022
72 600,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #9
19.02.2022 – 27.02.2022
9
365
9,5
170,06
72 600,00
28.02.2022 – 18.03.2022
19
365
20
755,84
72 600,00
18.03.2022
75 900,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #10
19.03.2022 – 31.03.2022
13
365
20
540,66
75 900,00
01.04.2022 – 18.04.2022
Исключаемый период (18 дн.)
Исключаемый период #1
18.04.2022
79 200,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #11
19.04.2022 – 18.05.2022
Исключаемый период (30 дн.)
Исключаемый период #1
18.05.2022
82 500,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #12
19.05.2022 – 18.06.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
18.06.2022
85 800,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #13
19.06.2022 – 18.07.2022
Исключаемый период (30 дн.)
Исключаемый период #1
18.07.2022
89 100,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #14
19.07.2022 – 18.08.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
18.08.2022
92 400,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #15
19.08.2022 – 18.09.2022
Исключаемый период (31 дн.)
Исключаемый период #1
18.09.2022
95 700,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #16
19.09.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (13 дн.)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 18.10.2022
17
365
7,5
334,29
95 700,00
18.10.2022
99 000,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #17
19.10.2022 – 18.11.2022
31
365
7,5
630,62
99 000,00
18.11.2022
102 300,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #18
19.11.2022 – 18.12.2022
30
365
7,5
630,62
102 300,00
18.12.2022
105 600,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #19
19.12.2022 – 18.01.2023
31
365
7,5
672,66
105 600,00
18.01.2023
108 900,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #20
19.01.2023 – 18.02.2023
31
365
7,5
693,68
108 900,00
18.02.2023
112 200,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #21
19.02.2023 – 18.03.2023
28
365
7,5
645,53
112 200,00
18.03.2023
115 500,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #22
19.03.2023 – 18.04.2023
31
365
7,5
735,72
115 500,00
18.04.2023
118 800,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #23
19.04.2023 – 18.05.2023
30
365
7,5
732,33
118 800,00
18.05.2023
122 100,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #24
19.05.2023 – 18.06.2023
31
365
7,5
777,76
122 100,00
18.06.2023
125 400,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #25
19.06.2023 – 18.07.2023
30
365
7,5
773,01
125 400,00
18.07.2023
128 700,00
Увеличение суммы долга +3 300,00 ?
Увеличение суммы долга #26
Таким образом, при сумме задолженности 33 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, за период с 19 мая 2021 года по 18 июля 2023 года по расписке от 18 февраля 2021 года составляют 11 096 рублей 83 копейки, в связи с чем исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера неустойки, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства. Ответчик свою невиновность по неисполнению долгового обязательства, принятие им всех возможных мер и действий с требуемой степенью заботливости и осмотрительности хотя бы по частичному погашению долга, не доказал.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 951 рубль, что подтверждается чек-ордером от 1 сентября 2023 года и чек-ордером от 3 октября 2023 года.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 179 526 рублей 77 копеек, что соответствует государственной пошлине в размере 4 790 рублей 54 копейки.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на 93,7%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 488 рублей 74 копейки.
Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частчино.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт № от 22 января 2014 года) сумму долга по договору займа от 17 февраля 2021 года в размере 7 661 рубль 75 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 18 482 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в сумме 2 252 рубля 4 копейки, сумму долга по договору займа от 18 февраля 2021 года в размере 33 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19 февраля 2021 года по 18 июля 2023 года в размере 95 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 мая 2021 года по 18 июля 2023 года в сумме 11 096 рублей 83 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины 4 488 рублей 74 копейки.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья /подпись/ Е.В. Любченко
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.
Судья Е.В. Любченко