УИД 63RS0028-01-2022-000660-06

№ 2-526/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 23 июня 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к И.у И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском И.у И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам, просит их удовлетворить (л.д.6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в сумме 976335 рублей 80 копеек. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18.8 % (годовых).

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заёмщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 1052 212 рублей 91 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 976 335 рублей 80 копеек; сумма просроченных процентов — 74 901 рубль 26 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 975 рублей 85 копеек. Согласно ст.349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества. взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 1052 212 рублей 91 копейки, и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19461 рубль 00 копеек.

Ответчик И.И.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, автомобиля у него не было и нет. (л.д.71).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита видно, что И.И.С. просит предоставить кредит в сумме 976335ру.80коп. на 84месяца, на транспортное средство автомобиль Мазда-6, 2011г.выпуска, стоимостью 1220000рублей., сумма первоначального взноса 300000рублей.(л.д.15-17)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и И.ым И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил И.у И.С. кредит в сумме 976335 рублей 80 копеек на приобретение транспортного средства – автомобиля марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый.

На основании заявления И.а И.С. с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен договор залога на следующих условиях, предметом залога является транспортное средство марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый, приобретаемое с использованием кредита, стоимость предмета залога в первый период использования транспортного средства – 1098000 рублей, во второй и последующие периоды продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов (л.д.25-26).

Указанное транспортное средство является предметом залога, что предусмотрено договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.12).

Согласно договора купли-продажи и договора поручения №/ДПБ от ДД.ММ.ГГГГ, И.И.С. приобрёл у ООО «Авто-Брокер» автомобиль марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый, за 1220000 рублей (л.д.27-30).

Согласно ответа О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый, снят с регистрационного учёта в связи с продажей (л.д.68-69).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1052212 рублей 91 копейка, из которых: 976335 рублей 80 копеек – основной долг, 74901 рубль 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 975 рублей 85 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.9-11).

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.

Из указанных выше документов видно, что все они подписаны И.ым И.С., подписи в договорах ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052212 рублей 91 копейка подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В соответствии с кредитным договором приобретённый автомобиль находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что между сторонами согласована стоимость автомобиля как предмета залога в размере 1098000 рублей.(л.д.25)

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что у него не было автомобиля и нет в настоящее время суд не принимает во внимание, т.к. договоры ответчиком подписаны, деньги и автомобиль, как видно из документов, были получены ответчиком.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 19461 рубль 00 копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчика И.а И.С.

На основании изложенного ст.ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337, 348, 350, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к И.у И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с И.а И.С. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052 212 рублей 91 копейки, из которых 976335 рублей 80 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 74901 рубль 26 копеек – сумма просроченных процентов, 975 рублей 85 копеек – сумма на просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19461 рубль 00 копеек, а всего взыскать -1071673 (один миллион семьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят три) рубля 91 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки МАЗДА/MAZDA 6: V1N: №: год выпуска: 2011; цвет: белый, путём его продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 1098 000 (один миллион девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова