Дело № 2-1207/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001506-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (АО) «Кредит Урал Банк» к администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, Администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель (АО) «Кредит Урал Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 18 октября 2023 года в размере 665923 рубля 93 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 534604 рубля 52 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 128254 рубля 82 копейки, просроченные проценты за период с 01 декабря 2023 года по 09 декабря 2023 года - 3064 рубля 59 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 18318 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что 18 октября 2023 года между (АО) «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 670000 рублей, на срок 1809 дней, по 30 сентября 2028 год, под 18,75% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчиком сумма кредита и проценты по кредитному договору частично погашались, однако с декабря 2023 года обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умер. Задолженность подлежит взысканию с наследников.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация г. Магнитогорска, Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Дело рассмотрено без участия представителя истца (АО) «Кредит Урал Банк», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации г. Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, указанные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между (АО) «Кредит Урал Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 670000 рублей, на срок 1809 дней, по 30 сентября 2028 год, под 18,75% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 17466 рублей согласно Графику платежей.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные банком проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, сумме и порядке, указанном в договоре (п. 7.2.3 Общих условий)

В связи с отсутствием платежей по погашению кредита образовалась задолженность в размере 665923 рубля 93 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 534604 рубля 52 копейки, просроченная задолженность по основному долгу - 128254 рубля 82 копейки, просроченные проценты за период с 01 декабря 2023 года по 09 декабря 2023 года - 3064 рубля 59 копеек. Требования о взыскании неустойки истец не заявляет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № № заведенного нотариусом <данные изъяты>., от принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года наследники отказались.

Наследство состоит из денежных средств на вкладе ПАО «Сбербанк», номер счета № в сумме 88 рублей, вкладе ПАО ВТБ банк, номер счета № в сумме 15 рублей 11 копеек.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответственно, право собственности Российской Федерации на выморочное имущество возникает в силу закона, вне зависимости получения свидетельства о праве на наследство и регистрации данного имущества.

Поскольку после смерти ФИО1 наследники отказались от наследства, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и собственником данного имущества в отношении денежных средств банках является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО1 не превышает задолженность по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18 октября 2023 года в размере 665923 рубля 93 копейки подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 103 рубля 11 копеек.

Таким образом, с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу «КУБ» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 18 октября 2023 года, заключенному между Банком «КУБ» (АО) и ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 за счет списания денежных средств с расчетных счетов в <данные изъяты>

Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения путем полного списания денежных средств со счета ФИО1 в <данные изъяты>, номер счета №, и счета в <данные изъяты> банк, номер счета №.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 18318 рублей 48 копеек.

Согласно статье 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных издержек не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «КУБ» АО к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ИНН №) в пользу «Кредит Урал Банк» (АО), (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 18 октября 2023 года, заключенному между Банком «КУБ» (АО) и ФИО1 в размере 103 рубля 11 копеек в пределах стоимости и за счет наследственного имущества.

Взыскание задолженности по кредитному договору № № от 18 октября 2023 года, заключенному между Банком «КУБ» (АО) и ФИО1 производить с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ИНН №) в пользу «Кредит Урал Банк» АО (ИНН №), в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года путем списания денежных средств со счетов ФИО1 в <данные изъяты>, номер счета №, и счета в ПАО ВТБ банк, номер счета №.

В удовлетворении требований «Кредит Урал Банк» АО о взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Председательствующий: