Дело № 2-338/2025 УИД: 66RS0060-01-2025 -000372-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября2025 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Трофимовой В.С.,

с участием:

представителя истца Т.Ю.Н.. – по доверенности Т.Е.Ю.,

третьего лица Т.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Ю.Н. к администрации Шалинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.Ю.Н. в лице своего представителя по доверенности Т.Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа со следующими требованиями:

-установить факт принятия им наследственного имущества в виде земельного участка, общей площадью 1 400 кв. метра, кадастровый №, оставшегося после смерти его брата - ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ним право собственности на указанный земельный участок, указать.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО1, который имел в собственности жилой дом, площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу площадью 1 400 кв.м., кадастровый №. Дом на техническом учете не состоит. Собственником указанного земельного участка, брат стал на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему решением Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Брат в доме проживал один и, после его смерти, истец принял указанное наследство, то есть стал владеть и пользоваться домом, земельным участком, постройками, по их назначению. После смерти брата он оплачивает необходимые платежи и налоги в связи с пользованием и владением домом и земельным участком с постройками, содержит и ремонтирует дом и хозяйственные постройки, возделывает землю, то есть несет бремя содержания указанного наследственного имущества. После смерти брата ни их мать, ни истец не обращались к нотариусу для оформления права на указанное наследственное имущество, однако истец принял его, владеет им и пользуется непрерывно по настоящее время. Его сын (в связи с состоянием его здоровья) - Т.И.Ю. в настоящее время помогает ему владеть и пользоваться указанным наследственным имущество по их назначению, ранее он также проживал со своей семьей и был зарегистрирован в доме брата с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди после смерти брата нет. Детей и супруги у брата не было, их родители умерли в 1975 году (отец) и в 2011 году (мать). Без обращения в суд, он не может оформить и получить соответствующие правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Спора о признании за ним права собственности на земельный участок нет.

Представитель истца Т.Ю.Н.- Т.Е.Ю. в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Третье лицо Т.И.Ю. в судебном заседании против иска не возражал.

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражал, указал на отсутствие спорного имущества в реестре муниципальной собственности (л.д.39).

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Допрошенный по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что проживает в <адрес> детства, знал ФИО1, знает, что в его доме проживали ФИО14, знает Т.Ю.Н. – брата ФИО1, он присматривал за этим домом. Также в этом доме проживал Т.И.Ю., но в 2000-х годах уехал в город, он периодическим присматривал за участком. Дом и огород под присмотром, сажают огород, все используется.

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании следует, что в близких родственных отношениях с ФИО18 не состоит, знает Т.Ю.Н.. В <адрес> у него имеется участок и дом по <адрес>, где он часто бывает. ФИО11 присматривает за соседним земельным участком, косит траву, возделывает землю, видел все это с 2005 как приобрел свой участок.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий. Кроме того, их показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.8,9,10).

Из домовой книги на жилой дом по адресу: <адрес> видно, что в нем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Т.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5-7).

Из свидетельств о смерти видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12,13).

Из ответа на запрос ЗАГС следует, что родителями ФИО6, Т.Ю.Н., ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4, и братьями и сестрой по отношению друг к другу (л.д.33,34).

Согласно справке Сылвинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним никто не проживал, завещаний от его имени не удостоверялось (л.д.14).

Из ответа на запрос нотариуса рп. Шаля и Шалинского района следует что наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещания, отмены завещаний не удостоверялись (л.д.31).

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Шалинский» следует, что по адресу: <адрес> лица зарегистрированными не значатся (л.д.35).

Из ответа на запрос Сылвинской сельской администрации, выписки из похозяйственней книги следует, что по адресу: <адрес> проживал и был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован Т.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по домовой книге). ДД.ММ.ГГГГ Т.И.Ю. выбыл в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован, но месту жительства по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.(л.40,41-45).

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Представленные истцом доказательства подтверждают доводы истца о том, что он принял наследство после смерти своего брата ФИО1 путем фактического принятии наследства.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, наследники первой очереди (мать наследодателя ФИО1) наследство после его смерти не принимала.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя не составлялись, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт принятия наследства осуществлен путем фактического принятия наследства.

Таким образом, истец приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, путем фактического принятия наследства.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск Т.Ю.Н. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Ю.Н. (паспорт №) к администрации Шалинского муниципального округа (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Т.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка, общей площадью 1 400 кв. метра, расположенного по адресу<адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти его брата - ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Ю.Н., право собственности

на земельный участок,, общей площадью 1 400 кв. метра, расположенного по адресу<адрес> кадастровый №, оставшегося после смерти его брата - ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2025.

Председательствующий судья П.П. Сафонов