№1-100/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области «08 декабря 2023 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение №1408 от 18.10.2019г. и ордер № 194624 от 23.03.2023 г.,
при секретаре Михайловой Е.О., Красниковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к 280 часам обязательных работ,
ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.1, 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также 6 мелких хищений имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 23 минуты ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 23 минуты ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: три упаковки форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISHHOUSE), стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 292 рубля 14 копеек за одну упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 876 рублей 42 копейки, которые спрятал в надетые на нем спортивные брюки. После этого ФИО1 с похищенным им имуществом направился в сторону выхода из торгового зала магазина, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около выхода из торгового зала вышеуказанного магазина он с похищенным им имуществом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут был задержан сотрудником данного магазина.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 18 часов 45 минут ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 4585» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 4585» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: два дезодоранта REXONA антиперспирант аэрозоль Яркий букет 6x150 мл, стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 188 рублей 81 копейка за один дезодорант без учета НДС, а за два дезодоранта - 377 рублей 62 копейки, а также три дезодоранта REXONA антиперспирант аэрозоль Прозрачный кристалл 6x150 мл, стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 188 рублей 81 копейка за один дезодорант без учета НДС, а за три дезодоранта - 566 рублей 43 копейки, а всего имущества на общую сумму 944 рубля 05 копеек, которые спрятал в надетые на нем джинсы, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 944 рубля 05 копеек.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 11897» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: три упаковки форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISHHOUSE), стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 292 рубля 14 копеек за одну упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 876 рублей 42 копейки, которые спрятал в надетые на нем брюки, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 876 рублей 42 копейки.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 59 минут, ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 59 минут ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: два дезодоранта Антиперсп.МУЕА 150 мл FRESHCHERRY, стоимостью согласно счет- фактуры №RCBA-36452 от ДД.ММ.ГГГГ - 125 рублей 23 копейки за один дезодорант без учета НДС, а за два дезодоранта - 250 рублей 46 копеек, а также два дезодоранта - дезодорант NIVEA спрей 150мл эффект пудры женский, стоимостью согласно счет- фактуры №RCBA-163251 от ДД.ММ.ГГГГ - 166 рублей 26 копеек за один дезодорант без учета НДС, а за два дезодоранта -332 рубля 52 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 582 рубля 98 копеек, которые спрятал в надетые на нем брюки, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 582 рубля 98 копеек.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 22969» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: два дезодоранта Антиперсп. NIVEA 150 мл FRESHCHERRY, стоимостью согласно счетфактуры №RCBA-36452 от ДД.ММ.ГГГГ - 125 рублей 23 копейки за один дезодорант без учета НДС, а за два дезодоранта - 250 рублей 46 копеек, а также два дезодоранта - дезодорант NIVEA спрей 150мл эффект пудры женский, стоимостью согласно счет- фактуры №RCBA-163251 от ДД.ММ.ГГГГ - 166 рублей 26 копеек за один дезодорант без учета НДС, а за два дезодоранта - 332 рубля 52 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 582 рубля 98 копеек, которые спрятал в надетые на нем брюки, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 582 рубля 98 копеек.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 03 минуты ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».
После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 03 минуты ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: пять упаковок сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751019851, стоимостью согласно счет-фактуры № Т14/00070551 от ДД.ММ.ГГГГ - 113 рублей 53 копейки за одну упаковку без учета НДС, а за пять упаковок - 567 рублей 65 копеек; одну упаковку Д.ОК Форель радуж.ф/кус.с кож.с/с 150 г, стоимостью согласно счет- фактуры № УТ-6189 от ДД.ММ.ГГГГ - 179 рублей 09 копеек без учета НДС, а также четыре упаковки JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9x150г., стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 206 рублей 95 копеек за одну упаковку без учета НДС, а за четыре упаковки - 827 рублей 80 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 1574 рубля 54 копейки, которые спрятал в наружные карманы надетой на нем куртки, а также под надетую на нем под курткой одежду, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 08 минут, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 1574 рубля 54 копейки.
Кроме того, ФИО1 на основании постановления Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Данное постановление суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 14 минут, ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка 1870» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток».
После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут ФИО1 вошел в торговый зал магазина «Пятерочка 1870» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажей вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: одну бутылку пива - Пиво TUBORGGREEN 0,48л светлое 4,6% ст/б, стоимостью согласно счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ - 41 рубль 28 копеек без учета НДС; одну упаковку Форель FISHHOUSE 200г филе-кусок с/с в/у, стоимостью согласно счет-фактуры фактуры №EAV2AP2GVJ от ДД.ММ.ГГГГ - 292 рубля 20 копеек, а также две упаковки Форель Дары океана 150г радужная филе кусок с кожей с/с, стоимостью согласно счет-фактуры фактуры №EAV2AP358R от ДД.ММ.ГГГГ - 179 рублей 20 копеек, а за две упаковки - 358 рублей 40 копеек, а всего товарноматериальных ценностей на сумму 691 рубль 88 копеек, которые спрятал в наружные карманы надетой на нем кофты, а также под надетую на нем одежду, и, оставшись никем не замеченным, с места преступления скрылся ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил вред имуществу АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 691 рубль 98 копеек.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Бондарева А.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.
Государственный обвинитель и представитель потерпевших ФИО2 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Давая правовую оценку действиям подсудимого по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 12928» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа вышеуказанного магазина совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: три упаковки форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISHHOUSE), стоимостью согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 292 рубля 14 копеек за одну упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму- 876 рублей 42 копейки, которые спрятал в надетые на нем спортивные брюки. После этого ФИО1 с похищенным им имуществом направился в сторону выхода из торгового зала магазина, однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около выхода из торгового зала вышеуказанного магазина он с похищенным им имуществом был задержан сотрудником данного магазина.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 29.08.2022г., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 4585», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа два дезодоранта REXONA антиперспирант аэрозоль Яркий букет 6x150 мл, и три дезодоранта REXONA антиперспирант аэрозоль Прозрачный кристалл 6x150 мл, на общую сумму 944 рубля 05 копеек, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 944 рубля 05 копеек.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 01.09.2022г., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 11897», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа три упаковки форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISHHOUSE), на общую сумму 876 рублей 42 копейки, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 876 руб. 42 коп.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 05.09.2022г., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 22969», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа два дезодоранта Антиперсп. NIVEA 150 мл FRESHCHERRY и два дезодоранта NIVEA спрей 150мл эффект пудры женский, на общую сумму 582 рубля 98 копеек, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 582 руб. 98 коп.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 16.09.2022г., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 22969», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа два дезодоранта Антиперсп. NIVEA 150 мл FRESHCHERRY и два дезодоранта NIVEA спрей 150мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский на общую сумму 582 рубля 98 копеек, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 582 руб. 98 коп.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 23.10.2022г. на сумму 1574 руб. 54 коп., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 21518» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей пять упаковок сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751019851, одну упаковку Д.ОК форель радуж.ф/кус.с кож.с/с 150 г, а также четыре упаковки JACOBSMONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9x150г., на общую сумму 1574 рубля 54 копейки, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1574 руб. 54 коп.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Кроме того, давая правовую оценку действиям подсудимого по факту хищения 23.10.2022г. на сумму 691 руб. 98 коп., суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 1870» АО Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей одну бутылку пива TUBORGGREEN 0,48л светлое 4,6% ст/б, одну упаковку форель FISHHOUSE 200г филе-кусок с/с в/у, а также две упаковки форель Дары океана 150г радужная филе кусок с кожей с/с, на общую сумму 691 рубль 98 копеек, с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 691 руб. 88 коп.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил семь преступлений, которые относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (Т.3 л.д.12), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.3 л.д.8).
Объяснения ФИО1 от 17.08.2022г., от 10.09.2022г., от 08.09.2022г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.10, 130, 161, 198, Т.2 л.д. 57, 92), данные до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, суд принимает во внимание и расценивает как явки с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1574 руб. 54 коп.), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 691 руб. 88 коп.) в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.
В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем не имеется оснований применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.
Поскольку по всем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то с учетом этого, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности данных преступлений, стоимость похищенного, суд приходит к выводу о применении положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.
При назначении ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд учитывает положения ст.66 УК РФ.
Учитывая, что ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Так как ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, пересчитав обязательные работы из расчета 240 часов обязательных работ за 2 месяца ограничения свободы, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу - семь СD-R дисков с видеозаписью необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «Курчатовский район» Курской области, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного приговором Курчатовского городского суда Курской области от 23.01.2023г., с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в видеограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Установить ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу - семь СD-R дисков с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.
Судья О.Н. Иванникова